Marylands Glücksspielbehörde untersucht Kalshi

Maryland ist der jüngste und möglicherweise sechste Bundesstaat, der rechtliche Schritte gegen Kalshi eingeleitet hat. Die beliebte Prognoseplattform ist dafür bekannt, die Erwartungen der Verbraucher in Politik und Sport zu verändern. Auch andere Bundesstaaten, darunter New Jersey, Nevada, Illinois, Ohio und Montana, haben Klagen gegen diese und ähnliche Plattformen eingereicht.

Kalshi ist zwar kein offizielles Glücksspielunternehmen und wird von der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beaufsichtigt, hat aber großes Interesse traditioneller Sportfans geweckt. Diese Fans nutzen die Plattform, um Prognosen abzugeben, was möglicherweise die Einnahmen traditioneller Sportwettenanbieter in den USA beeinträchtigt. Dieses Szenario steht im Mittelpunkt der Maßnahmen der Maryland Lottery and Gaming Control Commission (MLGCC) gegen die Plattform. Die staatliche Glücksspielaufsichtsbehörde hat Kalshi, Robinhood und Crypto.com am Montag, dem 7. April, eine Unterlassungsaufforderung geschickt. Die Kommission wirft diesen Unternehmen Aktivitäten vor, die Sportwetten gleichkommen. Die MLGCC stellte fest, dass keines der drei Unternehmen über die erforderliche Lizenz verfügt, um solche Dienste legal anzubieten. Die Plattformen argumentierten daraufhin, dass ihre Prognosemärkte nicht mit Sportwetten gleichzusetzen seien. Die zentrale Frage ist, ob das Abgeben einer Prognose rechtlich dasselbe ist wie das Platzieren einer Wette. Es gibt Überschneidungen: Sportfans nutzen diese Prognoseplattformen, um Wetten auf Ereignisse wie College-Basketball abzuschließen. In einer offiziellen Stellungnahme auf der Website der Regulierungsbehörde erklärte John Martin, Direktor der MLGCC-Agentur: „Kalshi verfügt über keine von der Kommission ausgestellte Lizenz für Sportwetten, seine Wetten wurden von der Kommission nicht genehmigt und das Unternehmen ist nach dem Recht von Maryland auch sonst nicht befugt, Wetten auf Sportereignisse anzubieten.“

Martin untermauerte seine Argumentation und behauptete, Prognosemärkte ähnelten Sportwettenplattformen. Er wies jedoch darauf hin, dass im Gegensatz zu Sportwetten jedes autorisierte Unternehmen im Old Line State einem sorgfältigen Überprüfungsprozess unterzogen werde. Martin betonte, dass Plattformen wie Kalshi die steuerlichen Anforderungen für das Angebot von Wettdienstleistungen nicht erfüllten. Er machte deutlich, dass die Regulierungsbehörde dieses Problem als eine Frage des Rechts und des Verbraucherschutzes betrachte und weitere Maßnahmen ergreifen werde. „Sie unterliegen nicht den gleichen Vorschriften wie Rohstoffhändler“, schloss Martin. „Diese Plattformen bieten Sportwetten ohne Lizenz an und umgehen so die Sportwettensteuern, die legitime Anbieter an den Staat zahlen.“ Angesichts solcher Widerstände bereitet sich Kalshi auf eine energische Reaktion vor. Kürzlich wurde Sara Slane, eine Veteranin der American Gaming Association und Befürworterin von Sportwetten, zur Leiterin der Unternehmensentwicklung ernannt. Kalshi hat bereits Erfahrung mit der Auseinandersetzung mit Bundesaufsichtsbehörden wie der CFTC und befindet sich derzeit in Streitigkeiten mit den Glücksspielbehörden in Nevada und New Jersey.