Zusammenfassung
- Forscher der University of Florida und der University of Nevada, Las Vegas, untersuchen die Auswirkungen von KI auf das Glücksspiel.
- Forscher befürchten, dass sowohl böswillige Akteure als auch wohlmeinende Unternehmen die Technologie ausnutzen könnten, um ihre Produkte zu vermarkten und Verbraucher anzusprechen.
- Die Wissenschaftler der UF befürchten, dass das Fehlen entsprechender Vorschriften den potenziellen Nutzen der Technologie beeinträchtigen könnte.
Inhalt
Zwei Forscher, einer von der University of Florida und der andere von der University of Nevada in Las Vegas, haben die Auswirkungen des Einsatzes von KI in der Glücksspielbranche untersucht. Sie analysierten die potenziellen Risiken für die Verbrauchersicherheit und diskutierten, wie der derzeitige Mangel an Regulierung die Fähigkeit von KI, die Spielersicherheit zu verbessern, einschränken könnte.
Die Implementierung von KI in der Glücksspielbranche muss durch strenge Regeln überwacht werden
Die UF-Forscherin Nasim Binesh, PhD, MBA, Assistenzprofessorin im Fachbereich Tourismus, Hospitality & Eventmanagement am UF College of Health & Human Performance, und ihre Kollegin Kasra Ghaharian, PhD, Forschungsleiterin am University of Nevada, Las Vegas International Gaming Institute, haben gemeinsam eine Studie verfasst, die im International Journal of Hospitality & Tourism Administration veröffentlicht wurde. Die Studie untersucht die ethischen Aspekte und Risiken des Einsatzes von KI in der Glücksspielbranche. Ghaharian warnt vor den potenziellen Gefahren und erklärt, dass KI-Systeme, die auf Gewinnmaximierung ausgelegt sind, suchtgefährdete Spieler identifizieren und gezielt ausnutzen und so deren Verhalten verschlimmern könnten. Binesh teilt diese Besorgnis und betont die dringende Notwendigkeit, diese Risiken anzugehen. „Die Fähigkeit von KI, glücksspielbezogene Schäden zu verstärken und gefährdete Nutzer auszunutzen, ist ein dringendes Problem, das sofortiges und fundiertes Handeln erfordert“, argumentiert Binesh. Diese Ansicht teilt auch Matej Novota, Leiter für Daten und Beschwerden bei der Casino House Group. „KI ist zwar nützlich, um schädliche Spielmuster zu erkennen und rechtzeitige Eingriffe in regulierte Märkte zu fördern, kann aber auch manipuliert werden, um gefährdeten Personen personalisierte Werbeaktionen und Anreize zu bieten und so das Suchtverhalten zu verschlimmern“, bemerkt Novota und betont die Notwendigkeit einer behördlichen Aufsicht bei der Implementierung dieser Technologie.
KI könnte die Wildprävention revolutionieren, aber andererseits könnte sie auch ein Kanal sein
Der Schlüssel zu einer effektiven KI-Integration liegt in ihrer Implementierung und Regulierung. Mit ethischen Richtlinien und einer strengen Aufsicht kann KI zu einem wertvollen Instrument zur Schadensminderung werden. Ohne diese Vorkehrungen besteht jedoch die Gefahr, dass sie zu einem Instrument der Ausbeutung wird, das Profite über das Wohl der Spieler stellt“, so Novota. Binesh äußert ähnliche Bedenken und warnt, dass KI-gesteuerte Tools, die das Spielerverhalten analysieren oder frühe Anzeichen von Sucht erkennen sollen, ohne angemessene Aufsicht unbeabsichtigt weiteren Schaden in der Branche anrichten könnten. „Es ist ironisch, dass die fehlende KI-Regulierung genau die Innovation behindern könnte, die sie eigentlich fördern soll“, warnte sie vor der Zukunft. Bildnachweis: Unsplash.com Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar hinzuzufügen. Ziehen Sie Dateien per Drag & Drop oder klicken Sie hier, um sie hochzuladen. Wir konnten die Sprache Ihrer Antwort nicht identifizieren. Bitte wählen Sie Ihre Sprache aus den folgenden Optionen: Ihr Beitrag wurde zur Überprüfung an die Forumsadministratoren weitergeleitet, um sicherzustellen, dass er unseren Community-Richtlinien entspricht. Sie erhalten innerhalb von 48 Stunden eine E-Mail über das Ergebnis dieses Prozesses.
