Yhteenveto
- HG Vora tähtää jälleen PENN Entertainmentiin.
- Konflikti johtuu hallituksen ehdokkaan poissulkemisesta.
- HG Vora väittää PENNin rajoittavan osakkeenomistajien oikeuksia omaksi edukseen.
Sisältö
Aktivistisijoittaja HG Vora, PENN Entertainmentin ja sen johtamiskäytäntöjen äänekäs kriitikko, on nostanut kanteen yhtiötä vastaan.
HG Vora on vastakkain PENNin ylimmän johdon kanssa
Näennäisen sovinnon jälkeen HG Vora on palannut hyökkäävään kantaansa ja syyttää PENNiä osakkeenomistajademokratian tukematta jättämisestä. Tämä demokraattinen lähestymistapa antaa osakkeenomistajille mahdollisuuden ehdottaa ja nimetä ehdokkaita yhtiön hallitukseen ja siten vaikuttaa yhtiön yleiseen suuntaan. Yhdysvaltain Pennsylvanian itäisen piirin käräjäoikeudelle nostetussa kanteessa HG Vora väittää, että PENN esti osakkeenomistajaa nimittämästä kolmea jäsentä hallitukseensa. HG Vora uskoo, että hallituksen manipulointi yhtiön vaalisäännöillä on osakkeenomistajademokratian vastaista ja palvelee vain nykyisten johtajien, erityisesti puheenjohtajan ja toimitusjohtajan, etuja. HG Vora vaatii, että merkittäviä muutoksia tarvitaan vastuullisuuden palauttamiseksi ja sen varmistamiseksi, että kaikki vaihtoehdot tutkitaan osakkeenomistaja-arvon maksimoimiseksi, yhtiö totesi. HG Vora on arvostellut yhtiön johtoa kyseenalaistamalla sen maksukäytännöt ja nykyisen toiminnan tulokset, jotka ovat toistuvasti osoittaneet PENNin jäävän jälkeen keskeisistä suorituskykymittareista ESPN Bet -brändin kanssa. Aktivistisijoittaja väittää, että PENN rikkoi luottamusvelvollisuuksiaan vähentämällä hallitusehdokkaiden määrän kolmesta kahteen. Tarkemmin sanottuna HG Vora halusi William J. Cliffordin liittymään hallitukseen, mutta tämä evättiin. Tästä huolimatta PENN nimitti hallituksen jäseniksi Johnny Hartnettin, Superbetin entisen toimitusjohtajan, ja Carlos Ruisanchezin, Sorelle Capitalin toimitusjohtajan.
Osakkeenomistajien demokratia vaarantuu, itsekkäitä etuja epäillään
HG Voralla on lisäsyytöksiä, joiden mukaan PENN rikkoi liittovaltion arvopaperilakeja antamalla vääriä ja harhaanjohtavia lausuntoja ja puutteita valtakirja-aineissa. Aktivistisijoittaja väittää, että kun PENN ilmoitti Ruisanchezin ja Harnettin nimityksistä hallitukseen, he antoivat harhaanjohtavasti ymmärtää, että HG Vora oli suostunut tähän päätökseen. HG Vora kuitenkin väittää tämän olevan epätarkkaa, varsinkin kun Clifford on silmiinpistävän poissa. HG Vora syyttää PENNiä toimimisesta oman edun nimissä ilman mitään laillista syytä. PENNin hallituksen jäsenten vähentämissuunnitelma, joka toteutettiin kiistanalaisten vaalien aikana ja johon liittyi mahdollinen kolmen hallituspaikan menetys, on HG Voran mielestä itsekkään toiminnan muodossa, josta puuttuu laillinen yritystarkoitus, aktivistisijoittaja totesi. Kuvan lähde: Unsplash.com Sinun on kirjauduttava sisään lisätäksesi kommentin. Vedä ja pudota tiedostoja tai napsauta tästä ladataksesi ne. Emme tunnistaneet vastauksesi kieltä. Valitse kieli seuraavista vaihtoehdoista. Viestisi on lähetetty tarkistettavaksi, jotta varmistetaan, että se on yhteisöohjeidemme mukainen. Saat sähköpostia tuloksesta 48 tunnin kuluessa.
