Hollannin uhkapelialan sääntelyviranomainen iskee toiseen ulkomaiseen toimijaan

Yhteenveto

• SSA hyökkää toisen offshore-toimijan kimppuun, jonka se väittää toimineen ilman tarvittavaa lupaa.
• Sääntelyviranomainen on määrännyt operaattorille 3 082 000 euron sakon seuraamusmaksumääräyksen jälkeen.
• Vaikeus ei ole näiden offshore-toimijoiden kohdentamisessa, vaan siinä, voidaanko tällaiset sakot lopulta periä.

Sisältö

Alankomaiden peliviranomainen (KSA) on iskenyt jälleen yhden ulkomaisen pelitoimijan kimppuun, samalla kun valvontaviranomainen jatkaa mekanismiensa vahvistamista sääntelemättömien pelimarkkinoiden torjumiseksi.

Saudi-Arabia kohdistaa kohteekseen uuden Costa Ricassa toimivan operaattorin

Kansspelautoriteit kohdisti toimensa Chestoption Sociedad de Responsibilidad Limitadaan, Costa Ricassa toimivaan operaattoriin, joka ylläpitää Vave.com-vedonlyönti- ja pelibrändiä sekä muita verkkotunnuksia. Sääntelyviranomainen on määrännyt operaattorille 3 082 000 euron sakon samoista rikkomuksista annetun seuraamusmaksumääräyksen jälkeen. KSA:n mukaan operaattorilla ei ole maassa tunnustettavaa toimilupaa, eikä se siksi voi tarjota palveluitaan. KSA pani merkille, että operaattorin palveluita ja sen saatavilla olevia tuotemerkkejä tarjottiin sekä englanniksi että mainostettiin hollanniksi, jota sääntelyviranomainen käyttää tunnistaakseen, onko ulkomailla toimiva verkkosivusto saatavilla vai kohdistuuko se tahattomasti hollantilaisiin asiakkaisiin. KSA väitti, että operaattori ei ryhtynyt toimiin rajoittaakseen tällaista pääsyä maasta, vaan paikalliset sääntelytoimet sitä edellyttävät. KSA ei ole epäröinyt toimia ulkomailla toimivia operaattoreita vastaan, mutta keskeinen kysymys on täytäntöönpano. Sääntelyviranomaisella on kuitenkin rajalliset keinot sakkojen tosiasialliseen täytäntöönpanoon. Ulkomailla toimivat operaattorit ovat yleensä sääntelyviranomaisen oikeudellisten keinojen ulkopuolella, ja kansainvälinen yhteistyö pelirangaistusten täytäntöönpanossa on rajallista. Monissa tapauksissa operaattorit vastustavat sakkojen epäoikeudenmukaisuutta ja väittävät, että sääntelyviranomainen on nähnyt vaivaa todistaakseen, että hollantilaiset asiakkaat voivat muodostaa yhteyden tietylle verkkosivustolle, mukaan lukien VPN-verkkojen käyttö.

Hallinnollisten sakkojen keräämisen ongelma on edelleen olemassa

Sääntelyviranomainen puolestaan ​​väittää, että koska hollantilaisia ​​mainosmateriaaleja ja käännöksiä on saatavilla verkkosivustolla ja koska useammat hollantilaiset asiakkaat voivat rekisteröityä, tämä on jo todiste siitä, että operaattori rikkoo paikallista uhkapelisääntelyä. Maaliskuussa SSA määräsi 24,8 miljoonan euron sakon, ja siihen liittyi rehellinen kysymys siitä, kuinka todennäköisesti sääntelyviranomainen peri sakot. Kuten BetComplyn vaatimustenmukaisuudesta vastaava johtaja Mike de Graaff kommentoi tuolloin: Todellisuudessa hallinnollisten sakkojen kerääminen offshore-operaattoreilta on edelleen erittäin haastavaa. Kuvan lähde: Unsplash.com Vedä ja pudota tiedostoja tai napsauta tästä ladataksesi ne. Emme tunnistaneet, millä kielellä kirjoitit vastauksesi. Valitse kieli seuraavista vaihtoehdoista. Viestisi on lähetetty foorumin ylläpitäjille tarkistettavaksi, jotta varmistetaan, että se täyttää yhteisöohjeemme. Saat sähköpostia prosessin tuloksista 48 tunnin kuluessa.