Itävaltalaisen pelaajan oikeusvoitto voi vaikuttaa siihen, miten kansalliset tuomioistuimet käsittelevät uhkapelitapauksia EU:ssa

Yhteenveto

• Euroopan unionin tuomioistuin on antanut päätöksen eurooppalaisen tilivarojen turvaamismääräyksen soveltamista koskevassa asiassa
• Kanteen nosti itävaltalainen pelaaja, joka odottaa maksua kotimaassaan oikeuteen haastamaltaan uhkapeliyhtiöltä.
• EYT pyrki yksinkertaisesti selventämään, mitä tekijöitä kansallisten tuomioistuinten tulisi ottaa huomioon tehdessään päätöstä

Sisältö

Euroopan unionin tuomioistuimen uusi päätös saattaa selventää entisestään, miten rajat ylittäviä täytäntöönpanotoimia voidaan soveltaa Euroopan unionissa toimiviin uhkapeliyhtiöihin olemassa olevien mekanismien, kuten eurooppalaisen tilien turvaamismääräyksen, kautta. On kuitenkin liian aikaista sanoa, johtaako EY:n harkinta käytännönläheisiin tai johdonmukaisiin täytäntöönpanotuloksiin. Vaikka uusin päätös ei ratkaise offshore-operaattoreiden ongelmaa, jotka kohdistavat toimintansa poliittisen blokin kansalaisiin, EY:n päätös itävaltalaisen TQ-nimisen pelaajan tapauksessa voisi jonain päivänä tasoittaa tietä uhkapelilakien tiukemmalle soveltamiselle jäsenvaltioiden rajojen yli.

Kuka on TQ, ja miksi hänen tapauksellaan on merkitystä?

TQ on itävaltalainen pelaaja, joka haastoi menestyksekkäästi oikeuteen Mr Greenin, Maltan peliviranomaisen (MGA) lisenssillä toimivan uhkapelisivuston, Itävallan tuomioistuimissa. Pelaaja oli pelannut noin kaksi vuotta (2017–2019) Mr Greenin alustalla ja kerännyt 62 878 euron tappiot. Lopulta TQ voitti oikeusjutun yhtiötä vastaan ​​kotimaassaan väittäen, että heillä oli oikeus saada takaisin tappionsa, koska Mr Greenillä ei ollut lisenssiä kyseisessä maassa, mutta pelaaja pystyi silti käyttämään alustaa ja kerryttämään tappioita. TQ:ta ei koskaan maksettu takaisin tuomioistuimen päätöksen jälkeen, ja tällöin he hakivat eurooppalaista tilien turvaamismääräystä, joka mahdollistaa käytännössä täytäntöönpanotoimet syyllistä vastaan ​​koko Euroopan unionin alueella.

Jatkotoimet

Euroopan unionin tuomioistuin on nyt päättänyt, että kansalliset tuomioistuimet voivat tietyissä olosuhteissa hakea rajat ylittävää varojen turvaamista olemassa olevien EU-mekanismien kautta, koska erityisesti Maltalla on hyvin erityisiä kansallisia lakeja, jotka saattavat suojata sen uhkapelialaa. Artikla 56A voisi suojata paikallisesti lisensoituja uhkapeliyhtiöitä ulkomailla nostetuilta syytteiltä. Eurooppalainen tilien turvaamismääräys kohdistuu kuitenkin myös Irlannin, Luxemburgin, Maltan ja Ruotsin tileihin, ja TQ hakee rajat ylittävää yhteistyötä saadakseen niille kuuluvat varat. Euroopan unionin tuomioistuin on ilmoittanut, että kansalliset tuomioistuimet voivat ottaa huomioon rajat ylittävän riskin arvioidessaan varojen turvaamistoimenpiteen myöntämistä, mutta todennut myös, että kansalliseen uhkapelikehykseen perustuvat lait, kuten artikla 56A, ovat myös tärkeitä ja merkityksellisiä, ja ne on otettava huomioon päätöstä tehtäessä. TQ on jo ehdottanut, että herra Green voisi yrittää siirtää varansa pois muista lainkäyttöalueista ja suojata ne Maltalla, mutta velkasumma vaikuttaa liian pieneltä, jotta alusta voisi muuttaa tapaansa käsitellä varojaan kaikkialla EU:ssa. Kuvan lähde: Unsplash.com Vedä ja pudota tiedostoja tai napsauta tästä ladataksesi. Emme tunnistaneet, millä kielellä kirjoitit vastauksesi. Valitse kieli seuraavista vaihtoehdoista. Viestisi on lähetetty foorumin ylläpitäjille tarkistettavaksi, jotta voimme varmistaa, että se täyttää yhteisösääntömme. Saat sähköpostia prosessin tuloksista 48 tunnin kuluessa.