Yhteenveto
- Mainen uhkapeliviranomainen on kritisoinut arpajais- ja sosiaalisen kasinotoiminnan alaa.
- Valtio ei ole ainoa taho, joka on omaksunut vastakkainasettelun alaa kohtaan.
- New York, Connecticut, Louisiana ja useat muut osavaltiot vastustavat alaa.
Sisältö
Montana kielsi hiljattain arpajaiset, ja Louisiana on tekemässä samoin. Nämä osavaltiot ovat edelläkävijöitä alan vastaisessa toiminnassa, mutta ne eivät ole ainoita, jotka ovat omaksuneet vastakkaisemman lähestymistavan. Ala kohtaa merkittävää vastustusta. Samoin New Yorkin oikeusministeri on kritisoinut alaa antamalla 26 lopettamismääräystä osavaltion suurimmille arpajaisjärjestäjille. Nämä toimet eivät ole yksittäisiä tapauksia.
Arpajaisten luokittelu aiheuttaa vastustusta eturyhmissä
Mainen osavaltion uhkapeliviranomainen, Gambling Control Unit, on antanut yleisölle varoituksen nettikasinotyyppisiin peleihin osallistumisesta. Nämä toiminnot ovat osavaltion lain mukaan ehdottomasti kiellettyjä. Sääntelyviranomainen mainitsi erityisesti arpajaiset ja sosiaaliset kasinot ja totesi: Erityisen huolestuttavia ovat 'arpajaispelit' tai 'sosiaaliset kasinosivustot', jotka saattavat tarjota oikean rahan voittoja, kaksoisvaluuttajärjestelmiä tai palkintoja, kuten lahjakortteja. Näillä alustoilla ei ole GCU:n lisenssiä ja valvontaa. Sääntelyviranomainen kritisoi edelleen näitä luvattomia toimijoita siitä, että ne kohdistavat toimintansa paikallisiin asukkaisiin ja vaarantavat siten heidän taloutensa ja henkilötietonsa. Vastauksena Social and Promotional Games Association (SPGA) haastoi sääntelyviranomaisen luokituksen. Casino House Group Newsille antamassaan lausunnossa SPGA ilmaisi kunnioittavasti eri mieltä sääntelyviranomaisen kuvauksesta arpajaisyrityksistä ja väitti, että kaikki sen jäsenet toimivat laillisesti vahvistettujen myynninedistämisohjeiden mukaisesti.
Selvennetään, mitä arpajaiset todella ovat
Lausunnon mukaan toisin kuin ulkomailla toimivat uhkapelisivustot, SPGA:n jäsenet toimivat laillisesti Yhdysvalloissa, maksavat asianmukaiset verot ja noudattavat tiukkoja käytännesääntöjä kuluttajansuojan ja reilun pelin varmistamiseksi. Tämä erottelu korostaa, että ulkomailla toimivat tahot kohdistavat toimintansa usein paikallisiin asukkaisiin ilman liiketoiminta- tai taloudellisia velvoitteita. SPGA korosti: On lannistavaa nähdä jatkuva sekaannus laillisten arpajaiskampanjoiden ja sääntelemättömän uhkapelaamisen välillä, varsinkin ilman näyttöä kuluttajille aiheutuneesta haitasta. He ilmaisivat olevansa avoimia vuoropuhelulle sidosryhmien kanssa selittääkseen, miten ala toimii, ja vahvistaakseen sen oikeutusta. Samaan aikaan sekä Louisiana että Connecticut aikovat kieltää arpajaiset kuvernöörin hyväksynnän saatuaan. Kuvan lähde: Unsplash.com