Yhteenveto
- Saksan on määrä panna täytäntöön muutokset uhkapelilakeihinsa 31. joulukuuta 2026 mennessä.
- Prosessi on saattanut alkaa aiemmin, koska sääntelyviranomainen hakee lisävaltuuksia.
- Näyttää siltä, että sidosryhmät ja sääntelyviranomainen ovat edelleen eri mieltä parhaasta toimintatavasta.
Sisältö
Saksa on tarkistanut uhkapelisääntelyään rajoittaakseen ulkomaisten toimijoiden pääsyä pelimarkkinoille ja parantaakseen kanavointia. Vuosia myöhemmin alan ja sääntelyviranomaisten, erityisesti GGL:n ja sidosryhmien, välillä on kuitenkin edelleen erimielisyyksiä tarkasta kanavointimäärästä. Käynnissä on myös keskustelu siitä, onko nykyinen lainsäädäntökehys tahattomasti ohjannut kuluttajia ulkomaille suuntautuvaan toimintaan, vahvistanut sääntelemättömiä toimijoita ja heikentänyt laillisten toimijoiden toimintaa.
Saksan säännellyille uhkapelimarkkinoille on tulossa uusia muutoksia.
Keskustelujen jatkuessa ja tarkastelun määräenemisesti jätettäessä sen 31. joulukuuta 2026 mennessä Saksan osavaltioiden ministerit ryhtyivät toimiin sisäministerien konferenssissa viime kesäkuussa. He keskustelivat ehdotetusta toisesta osavaltioiden sopimuksesta, jonka tarkoituksena on muuttaa edelleen vuoden 2021 valtioiden välistä uhkapelisopimusta (GlüStV). Tarkoituksena on parantaa markkinoiden kestävyyttä offshore-kilpailua vastaan, vahvistaa sääntelyviranomaisia ja tehdä säännellyistä toimijoista houkuttelevampia. Sen jälkeen, kun GGL:lle määrättiin lopettamaan IP-osoitteiden estojen myöntäminen tietyissä tilanteissa, mikä vaikeuttaa offshore-markkinatoimijoiden sääntelyä, ministerit ehdottivat muutoksia tämän ongelman ratkaisemiseksi. Ehdotetut muutokset antaisivat sääntelyviranomaiselle mahdollisuuden asettaa IP-osoitteiden estot, jotka rajoittaisivat offshore-toimijoiden pääsyä Saksan IP-osoitteisiin, vaikka tällaisia toimia olisi sovellettava varoen. Sääntelyviranomaiselle asetettaisiin myös lisävaatimuksia, ja sen olisi tehtävä yhteistyötä välittäjäpalvelujen, kuten internet-palveluntarjoajien, kanssa estotoimenpiteiden toteuttamiseksi. Yleisesti ottaen IP-osoitteiden estot on kritisoitu siitä, että ne voivat vaikuttaa laillisiin yrityksiin. Esimerkiksi verkkosivustolla oleva uhkapelimainos voi olla tahaton, mutta siitä johtuvalla estolla voi olla merkittäviä seurauksia. Kriitikot korostavat liiallisen eston riskiä, kun taas GGL väittää käyttävänsä näitä valtuuksia harkiten. Lisäksi GGL saa uusia valtuuksia, joiden ansiosta se voi neuvotella kansainvälisten vastapuolten kanssa tuotemerkin tai toimijan kelpoisuudesta näiden ulkomaisten toimijoiden kokemusten perusteella.
Aikooko Saksa ratkaista kanavointiongelmansa?
Yhteistyön tehostaminen kansainvälisten sääntelyviranomaisten kanssa voisi auttaa GGL:ää tehostamaan uusien yritysten lisensointia ja tunnistamaan ne operaattorit, jotka muualla lisensoiduilla toimijoilla kohdistetaan paikallisille markkinoille ilman lupaa. Merkittävä huolenaihe useimmille alan analyytikoille on edelleen kanavointiaste. Riippumattoman alan tutkimukset osoittavat, että noin puolet kaikista pelaajista käyttää offshore-yrityksiä. GGL on kuitenkin kiistänyt nämä väitteet ja väittänyt, että tämän luvun saavuttamiseen käytetty menetelmä oli virheellinen. Monia näistä aiheista käsitellään tulevassa Gaming in Germany -konferenssissa 11. marraskuuta 2025. Kuvan lähde: Unsplash.com Kirjaudu sisään lisätäksesi kommentin. Vedä ja pudota tiedostoja tai napsauta tästä ladataksesi ne. Vastauksesi kieltä ei voida määrittää. Valitse kieli annetuista vaihtoehdoista. Viestisi on lähetetty foorumin ylläpitäjien tarkistettavaksi varmistaakseen, että se on yhteisön ohjeiden mukainen. Saat sähköpostia tuloksesta 48 tunnin kuluessa.
