Yhteenveto
- Useimmat uhkapelaajat Albertassa ja Brittiläisessä Kolumbiassa käyttävät ulkomaisia uhkapelisivustoja.
- Useimmat uhkapelaajat Albertassa ja Brittiläisessä Kolumbiassa pelaavat mieluummin yksinomaan ulkomailla toimivilla alustoilla.
- Yli puolet osallistujista ei tiedä harjoittavansa offshore-toimintaa.
Sisältö
Provinssit harkitsevat siirtymistä lisenssipohjaisiin malleihin kanavoinnin lisäämiseksi. Ipsosin äskettäin Kanadan peliyhdistykselle tekemä tutkimus paljastaa, että useimmat Albertan ja Brittiläisen Kolumbian nettipelaajat käyttävät yksinomaan ulkomaisia ja sääntelemättömiä uhkapelialustoja.
Sääntelemätön uhkapelaaminen hallitsee sekä Albertaa että Brittiläistä Kolumbiaa
Kysely, joka tehtiin 24. helmikuuta ja 24. maaliskuuta välisenä aikana, sisälsi haastattelut 1 319 pelaajan kanssa Albertassa ja 1 312 pelaajan kanssa Brittiläisessä Kolumbiassa. Kysely keskittyi nettikasinoiden ja urheiluvedonlyönnin pelaajiin. Ipsos haastatteli osallistujia, jotka olivat 18-vuotiaita tai vanhempia, jotka olivat pelanneet uhkapelejä viimeisen kolmen kuukauden aikana ja käyttäneet vähintään yhtä oikean rahan uhkapelisivustoa tai vedonlyöntisivustoa. Tulokset olivat yllättäviä ja paljastivat, että kanavointiaste – paikallisesti lisensoituja ja säänneltyjä uhkapelisivustoja käyttävien pelaajien osuus – on molemmissa provinsseissa hälyttävän alhainen. Esimerkiksi Albertassa vain 10 % pelaajista käyttää provinssin virallista alustaa, PlayAlbertaa, kun taas 77,3 % pelaa yksinomaan sääntelemättömillä sivustoilla. Tämä viittaa siihen, että Albertan päätös ottaa käyttöön lisenssipohjainen malli on perusteltu, sillä paikalliset pelaajat eivät ole mukana nykyisellä säännellyllä alustalla. Yksi vaikuttava tekijä on todennäköisesti se, että monet pelaajat eivät tiedä, mitkä alustat ovat säänneltyjä. Albertassa 93 % uhkapelaajista tunnisti PlayAlbertan säännellynä sivustona, mutta vain 55 % sääntelemättömille sivustoille rekisteröityneistä tiesi, että nämä sivustot olivat kiellettyjä provinssissa. Brittiläisessä Kolumbiassa säännellyn alustan tuntemus oli 96 % ja sääntelemättömien alustojen 51 %, mikä osoittaa tuttua lisensoitua alustaa, mutta tietämättömyyttä siitä, ettei muita lisensoituja vaihtoehtoja ollut saatavilla.
Monopoliasemasta luopuminen useampien operaattoreiden kutsumiseksi markkinoille
Ipsosin tutkimus korostaa havaittavia trendejä Brittiläisessä Kolumbiassa, jossa 60,4 % osallistujista ilmoitti käyttävänsä vain sääntelemättömiä uhkapelisivustoja, vaikka 39,6 % lyö vetoa myös provinssin PlayNow-alustalla. Casino House Groupin kasinotutkimusjohtaja Matej Novota kommentoi: Monopoli on kestämätön, jos sääntelemättömiä vaihtoehtoja on helposti saatavilla. Ilman vahvaa valvontaa – usein epäkäytännöllinen lähestymistapa – ulkomaiset verkkosivustot menestyvät, vaikka maakunnallisia alustoja olisi saatavilla. Valtion monopoli menestyy vain, jos sen alusta jatkuvasti päihittää ulkomaiset kilpailijat. Albertassa ja Brittiläisessä Kolumbiassa tämä kilpailuetu puuttuu. Jos ulkomaiset sivustot tarjoavat paremman kokemuksen eikä hallitus aktiivisesti vastusta niitä, pelaajat yksinkertaisesti suosivat ulkomaisia kasinoita ja vedonlyöntitoimistoja. Lisäksi puolet sääntelemättömiä verkkosivustoja käyttävistä ihmisistä ei ollut tietoisia siitä, mikä osoittaa, että provinssit eivät ole tehokkaasti lisänneet tietoisuutta tästä ongelmasta, joka on yleinen ongelma alueilla, jotka monopolisoivat uhkapelisektorinsa. Tämän oivalluksen vuoksi Brittiläinen Kolumbia todennäköisesti siirtyy pian ei-monopolipohjaisille markkinoille ja kutsuu lisää operaattoreita, kuten Ontario on tehnyt. Ontariolla on kuitenkin edelleen haasteita, sillä kanavointiaste on noin 84 %. Merkittävät 20,2 % toimijoista on edelleen vuorovaikutuksessa sääntelemättömien markkinoiden kanssa offshore-alustojen kautta, kuten Ontarion alkoholi- ja pelikomission kyselytutkimus paljastaa. Kuvan lähde: Unsplash.com
