Kalshi osigurava još jednu pravnu pobjedu u New Jerseyju

Kalshi je dva puta uspješno osporio regulatore kockanja, tvrdeći da tržišta predviđanja ne spadaju u njihovu nadležnost. Unatoč tome što je primio pisma o prestanku i odustajanju od Odbora za kontrolu kockanja Nevade, Odjela za provedbu zakona o kockanju New Jerseyja i drugih, Kalshi je nedavno postigao privremenu pravnu pobjedu protiv regulatora New Jerseyja.

Kalshi je od Okružnog suda SAD-a za okrug New Jersey osigurao preliminarnu zabranu i privremenu zabranu, nakon što je tvrtka podnijela početnu tužbu. Ovo je drugi savezni sud, nakon Okružnog suda SAD-a za okrug Nevada, koji barem privremeno podržava Kalshija u ovom sporu. Svrha privremene zabrane je prvenstveno dati Kalshiju vremena da iznese svoje argumente pred sudom. Od početka, Kalshi je tvrdio da se tržišta predviđanja razlikuju od sportskog klađenja i da ih ne bi trebalo regulirati isto zakonodavstvo. Brojni regulatori izdali su pravne obavijesti Kalshiju, što je potaknulo tvrtku da odgovori pravnim postupkom, uključujući nedavnu tužbu protiv regulatora kockanja u Marylandu. Kalshi posluje pod okriljem Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC) na saveznoj razini, izuzimajući ga od lokalnih zakona i propisa o kockanju. Sudac Edward Kiel, odobravajući zabranu u korist Kalshija, izjavio je: „Uvjeren sam da Kalshijevi ugovori o sportskim događajima spadaju u isključivu nadležnost CFTC-a i argumenti tuženika me ne uvjeravaju u suprotno. Tuženici tvrde da sportski događaji nemaju potencijalni financijski, ekonomski ili komercijalni utjecaj. Na temelju predočenih dokaza, ne slažem se“, napisao je sudac Kiel u svojoj presudi.

Nedavni razvoj događaja označava značajnu ranu pobjedu za Kalshi, koji je bio upleten u sporove s regulatorima. Iako je CFTC pokušao spriječiti Kalshi da bude domaćin tržišta predviđanja za američke predsjedničke izbore, sudska presuda je išla u korist Kalshija. Od tada, Kalshi aktivno širi svoju platformu uključivanjem raznih događaja. Međutim, njegov ulazak u sportski sektor uznemirio je regulatore kockanja, koji to smatraju upadom tržišta predviđanja. Kako bi potkrijepili svoj stav, ovi regulatori morali bi sudovima dokazati da njihovi nalozi o prestanku i odustajanju imaju legitimnu osnovu.