DraftKings citata in giudizio in Pennsylvania per i termini e le condizioni dei bonus

Gli appassionati di sport della Pennsylvania hanno intentato una causa contro DraftKings, sostenendo che l'offerta di bonus sul deposito della società non è chiara, è difficile da comprendere e quindi del tutto fuorviante.

Cinque utenti di DraftKings hanno intentato una causa presso la Corte Distrettuale Orientale della Pennsylvania. Sostengono che il bonus di deposito della piattaforma sia poco chiaro. La causa mira a trasformare il caso in una class action invitando altri querelanti. Il reclamo contesta le tattiche di marketing di DraftKings, accusando l'azienda di aver ingannato gli utenti facendogli credere di poter scommettere senza rischi, un'affermazione che la causa sostiene essere falsa. Un estratto della causa afferma: In realtà, DraftKings ha creato uno scenario vantaggioso solo per sé stessa: i termini nascosti delle sue promozioni costringono gli utenti a depositare e giocare principalmente con i propri soldi, che spesso perdono. Per lungo tempo, le aziende statunitensi hanno dovuto affrontare critiche da parte di legislatori e consumatori in merito alla presentazione dei bonus. Agli albori delle scommesse sportive legali negli Stati Uniti, molti bookmaker pubblicizzavano bonus di benvenuto senza rischi, che implicavano l'assenza di rischi finanziari per i giocatori. Tuttavia, analizzando più attentamente i termini e le condizioni, è emerso chiaramente che i giocatori dovevano depositare e scommettere un certo importo. In caso di perdita, il bookmaker li avrebbe rimborsati non con fondi prelevabili, ma con crediti bonus da utilizzare sul sito.

L'ultima causa riguarda un querelante che era un giocatore VIP in una lista di autoesclusione dal 2022. Nonostante ciò, il giocatore è riuscito a registrarsi e a scommettere su DraftKings e Golden Nugget nel 2024. Un altro individuo afferma di essere venuto a conoscenza di DraftKings tramite il branding e la pubblicità sui social media, che lo hanno spinto a registrarsi. Questo querelante sostiene che la sua successiva dipendenza dal gioco d'azzardo sia il risultato di questa esposizione. DraftKings ha affrontato cause legali simili in diversi stati, tra cui Kentucky, New Jersey, New York e Illinois. Il bookmaker è anche accusato di aver adottato pratiche di marketing ingannevoli, cosa che DraftKings nega. Tuttavia, l'uso di termini come senza rischi nelle pubblicità di gioco d'azzardo è diminuito a livello nazionale a causa delle crescenti critiche. DraftKings ha tentato di lanciare un mercato di pronostici dedicato per competere con piattaforme come Kalshi e Crypto.com, ma questi piani potrebbero ora essere rinviati.