Riepilogo
- Kalshi sta sfidando l'autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo nel Maryland.
- L'azienda è fiduciosa di ottenere un'altra vittoria legale.
- Gli enti regolatori hanno ancora numerose strategie per sfidare Kalshi.
Contenuto
Negli ultimi mesi, la piattaforma di previsioni Kalshi ha dovuto affrontare crescenti pressioni, pur mantenendo una buona resilienza. Nonostante le difficoltà incontrate in diversi stati, Kalshi ha adottato un approccio proattivo, contestando con successo il Nevada Gaming Control Board in tribunale. L'azienda ha ottenuto un'ingiunzione temporanea contro un precedente ordine di cessazione e astensione, che le ha consentito di continuare a offrire i suoi contratti per eventi sportivi futuri.
Kalshi contesta un altro regolatore del gioco d'azzardo in tribunale, nel Maryland
La storia potrebbe ripetersi, dato che la piattaforma sta ora contestando la Maryland Lottery and Gaming Commission. La commissione ha emesso una lettera di diffida nei confronti di Kalshi, sostenendo che le sue offerte sono indistinguibili dal piazzare una scommessa sportiva. Kalshi contesta fermamente questa affermazione, sostenendo che i suoi mercati di pronostici sono soggetti alla supervisione della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) piuttosto che delle autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo. L'azienda sta anche contestando azioni simili da parte della Division of Gaming Enforcement del New Jersey, sebbene una decisione in merito sia in sospeso. Kalshi sostiene che solo la CFTC abbia l'autorità di definire i mercati di pronostici vietati. Inoltre, Kalshi sottolinea di non stabilire quote, differenziandosi da società di gioco d'azzardo come DraftKings o FanDuel. Nonostante questa posizione, Kalshi si sta confrontando con diverse autorità di regolamentazione statali, tra cui quelle di Illinois, Michigan, Montana, Ohio, Connecticut, Kansas e Washington, che hanno tutte emesso lettere di diffida. La vittoria parziale in Nevada non indica necessariamente come si evolveranno queste sfide, poiché aumentano le preoccupazioni circa l'interpretazione del Wire Act a svantaggio di Kalshi. Un ostacolo significativo è il potenziale divieto imposto dal Wire Act sulla trasmissione interstatale di dati, che potrebbe compromettere il modello di business di Kalshi. A differenza dei tradizionali bookmaker che gestiscono entità specifiche per ogni stato, Kalshi raccoglie i suoi dati in forma aggregata.
Il Wire Act e l'assalto in corso contro Kalshi
Il Wire Act si applica effettivamente a Kalshi? Si tratta di un nuovo ambito da esplorare per le autorità di regolamentazione. Sebbene ci sia stata poca attività in Nevada, un'ingiunzione temporanea non equivale a mettere a tacere tutte le critiche da parte di Kalshi. Le autorità di regolamentazione potrebbero tentare di dimostrare che Kalshi non può operare nello stato. Nel frattempo, DraftKings, una piattaforma di scommesse sportive tradizionale, ha inizialmente considerato l'idea di lanciare una propria piattaforma di pronostici, ma ora potrebbe avere dei ripensamenti. Kalshi ha dimostrato di attrarre fortemente gli scommettitori sportivi più giovani, che sono disposti a passare ai mercati pronosticati se trovano il prodotto più interessante. Credito immagine: Unsplash.com Devi aver effettuato l'accesso per commentare. Trascina e rilascia i file o clicca qui per caricarli. Non siamo riusciti a identificare la lingua della tua risposta. Seleziona la tua lingua tra le seguenti opzioni. Il tuo post è stato inviato agli amministratori del forum per la revisione, per garantire che sia conforme alle nostre linee guida della community. Riceverai un'email sull'esito di questa procedura entro 48 ore.
