industry/LAWS AND REGULATIONS

CFTC går etter Minnesota etter at staten innfører forbud mot prediksjonsmarkeder

CFTC reagerer på Minnesotas beslutning om å forby prediksjonsmarkeder med å forfølge rettslige skritt. Regulatoren argumenterer for at stater ikke kan foregripe føderal regulering, og at det var galt å gjøre legitime operatører til forbrytere.

Skrevet av Casino House Group redaksjonsteam

Publisert den 26. mai 2026

Key takeaways

CFTC reagerer på Minnesotas beslutning om å forby prediksjonsmarkeder ved å forfølge rettslige skritt.
Regulatoren argumenterer for at stater ikke kan foregripe føderal regulering, og at det var galt å gjøre legitime operatører til forbrytere.
Minnesota er de facto den første amerikanske delstaten som har grepet inn mot det ulovlige gamblingmarkedet.

Sammendrag

CFTC reagerer på Minnesotas beslutning om å forby prediksjonsmarkeder ved å forfølge rettslige skritt.
Regulatoren argumenterer for at stater ikke kan foregripe føderal regulering, og at det var galt å gjøre legitime operatører til forbrytere.
Minnesota er de facto den første amerikanske delstaten som har grepet inn mot det ulovlige gamblingmarkedet.

Innhold

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har anlagt søksmål mot Minnesota for å blokkere en lov som ble undertegnet av guvernør Tim Walz, som har som mål å forby driften av prediksjonsmarkeder, med et lite unntak – værhendelseskontrakter.

CFTC reagerer mot Minnesotas historiske forbud mot prediksjonsmarkeder

Loven som ble signert av guvernør Walz skal etter planen tre i kraft 1. august 2026, og kommer etter at beslutningstakere vedtok tiltaket med et sterkt flertall. CFTC protesterer nå og argumenterer for at Minnesota prøver å foregripe føderal lov, og at staten ikke har makt til å faktisk regulere den vertikale sektoren, som regulatoren hevder er dens eksklusive ansvarsområde. I en kommentar til den siste utviklingen har CFTC-formann Michael S. Selig sagt at ved å vedta denne loven har Minnesota gjort lovlige operatører og deltakere til «forbrytere» over natten. «Bønder i Minnesota har i flere tiår vært avhengige av kritiske sikringsprodukter for vær- og avlingsrelaterte hendelser for å redusere risikoen sin. Guvernør Walz valgte å sette særinteresser først, og amerikanske bønder og innovatører sist», bemerket han. Mens den offisielle saken som er anlagt av CFTC argumenterer for at lovforslaget kriminaliserer kontrakter knyttet til værrelaterte hendelser, har delstatslovgiveren vedtatt et endringsforslag som guvernør Walz forventes å signere, som tar for seg dette spesifikke smertepunktet, ettersom interessenter i landbruksnæringen har påpekt gyldigheten og nytten av disse markedene. CFTC stopper imidlertid neppe ved Minnesota, ettersom tilsynsmyndigheten har anlagt lignende saker mot Arizona, Connecticut, Illinois, New York og andre steder. Bildekreditt: Unsplash.com Dra og slipp filer eller klikk her for å laste opp. Vi klarte ikke å gjenkjenne hvilket språk du skrev svaret ditt på. Vennligst velg språk fra følgende alternativer. Innlegget ditt er sendt til forumadministratorer for gjennomgang for å sikre at det oppfyller retningslinjene våre for fellesskapet. Du vil motta en e-post om resultatet av denne prosessen innen 48 timer.

Denne artikkelen ble undersøkt og publisert av redaksjonsteamet i henhold til vår redaksjonelle policy.