Sammendrag
- De fleste spillere i Alberta og BC bruker offshore gambling-nettsteder.
- De fleste spillere i Alberta og British Columbia foretrekker å spille utelukkende med offshore-plattformer.
- Over halvparten av deltakerne er ikke klar over at de driver med aktiviteter utenfor kysten.
Innhold
Provinser vurderer å bytte til lisensbaserte modeller for å øke kanaliseringen. En fersk studie utført av Ipsos for Canadian Gaming Association viser at de fleste nettspillere i Alberta og British Columbia utelukkende bruker offshore og uregulerte spillplattformer.
Uregulert gambling dominerer både Alberta og BC
Undersøkelsen, som ble gjennomført fra 24. februar til 24. mars, inkluderte intervjuer med 1319 spillere i Alberta og 1312 spillere i British Columbia, med fokus på de som var involvert i pengespill på nett og sportsbetting. Ipsos intervjuet deltakere som var 18 år eller eldre, hadde spilt de siste tre månedene, og hadde brukt minst én nettside for pengespill eller sportsbook. Resultatene var overraskende og avslørte at kanaliseringsraten – andelen spillere som bruker lokalt lisensierte og regulerte pengespillnettsteder – i begge provinsene er alarmerende lav. I Alberta, for eksempel, bruker bare 10 % av spillerne provinsens offisielle plattform, PlayAlberta, mens 77,3 % spiller utelukkende på uregulerte nettsteder. Dette tyder på at Albertas beslutning om å ta i bruk en lisensbasert modell er berettiget, ettersom lokale spillere ikke bruker den nåværende regulerte plattformen. En medvirkende faktor er sannsynligvis at mange spillere ikke er klar over hvilke plattformer som er regulert. I Alberta kjente 93 % av spillerne PlayAlberta igjen som et regulert nettsted, men bare 55 % av de som var registrert på uregulerte nettsteder visste at disse nettstedene var forbudt i provinsen. I British Columbia var kjennskapen 96 % for den regulerte plattformen og 51 % for de uregulerte, noe som viser kjennskap til den lisensierte plattformen, men manglende kjennskap til at ingen andre lisensierte alternativer var tilgjengelige.
Å gå bort fra monopolet for å invitere flere operatører inn
Ipsos-studien fremhever merkbare trender i Britisk Columbia, hvor 60,4 % av deltakerne rapporterte at de kun brukte uregulerte gamblingnettsteder, til tross for at 39,6 % også spilte på provinsens PlayNow-plattform. Matej Novota, leder for kasinoforskning hos Casino House Group, kommenterte: «Et monopol er uholdbart hvis uregulerte alternativer er lett tilgjengelige. Uten sterk håndheving – en ofte upraktisk tilnærming – trives offshore-nettsteder, selv når provinsielle plattformer er tilgjengelige. Et statlig monopol lykkes bare hvis plattformen kontinuerlig overgår offshore-konkurrenter. I Alberta og Britisk Columbia er dette konkurransefortrinnet fraværende. Hvis offshore-nettsteder gir en bedre opplevelse og myndighetene ikke aktivt konfronterer dem, vil spillerne ganske enkelt foretrekke offshore-kasinoer og sportsbøker.» I tillegg var halvparten av personene som brukte uregulerte nettsteder ikke klar over at de gjorde det, noe som indikerer at provinsene ikke effektivt har økt bevisstheten om dette problemet, et vanlig problem i regioner som monopoliserer sine gamblingsektorer. Denne erkjennelsen er grunnen til at Britisk Columbia sannsynligvis vil gå over til et ikke-monopolbasert marked snart, og invitere flere operatører, slik Ontario har gjort. Ontario står imidlertid fortsatt overfor utfordringer, med en kanaliseringsrate på rundt 84 %. Hele 20,2 % av spillerne engasjerer seg fortsatt i det uregulerte markedet via offshore-plattformer, noe en undersøkelse fra Alcohol and Gaming Commission of Ontario viser. Bildekreditt: Unsplash.com
