DraftKings sender inn søknad om uttak fra Futures Regulatory Group

DraftKings har en historie med å raskt utnytte muligheter. Til tross for kritikken av Robinhood og Kalshi – plattformer som introduserte markeder for fremtidige hendelser for sport og forbedret tilbudene sine under March Madness – siktet DraftKings mot å bli med i en regulatorisk bransjegruppe dedikert til prediksjonsmarkeder og derivater. Det ser ut til at de kan ha hatt en søknad sendt til bransjegruppen siden 30. juni 2024.

Avgjørelsen antyder at DraftKings anerkjente potensialet til prediksjonsmarkeder som et verdifullt tillegg til sportsbetting, eller i det minste som en annen måte å engasjere sportsfans på. Selv om de ikke offisielt er en del av sportsbettingbransjen, har prediksjonsmarkeder blitt populære blant sportsentusiaster. De oppmuntrer til større engasjement ved å la enkeltpersoner sette sine egne odds og spille mot hverandre, i stedet for å stole på tradisjonelle leverandører som DraftKings, FanDuel og BetMGM. Etter hvert som entusiasmen for prediksjonsmarkeder fortsetter å vokse, møtte DraftKings' forfølgelse av dette prosjektet, under navnet DraftKings Predict, et tilbakeslag da de trakk søknaden sin fra National Futures Association (NFA) – en selvregulerende organisasjon for derivatindustrien i USA – som rapportert av Bloomberg. Likevel indikerer ikke denne tilbaketrekningen nødvendigvis at DraftKings har gitt opp å gå inn i prediksjonsmarkedet. I likhet med hvordan daily fantasy sport opererte før sportsbetting ble lovlig, kan prediksjonsmarkeder potensielt ekspandere landsdekkende siden de ikke er forbudt.

Til tross for motstand fra flere stater og deres spillregulatorer, har Kalshi, en ledende plattform i sektoren, fått en midlertidig forføyning mot Nevada Gaming Control Board. Denne forføyningen hindrer styret i å stoppe Kalshi fra å operere i Nevada. DraftKings ser ut til å ha en forsiktig tilnærming, og observerer trenden i prediksjonsmarkedet mens Kalshi er klar til å håndtere eventuelle juridiske utfordringer. Så langt har Kalshi lykkes mot regulatorer, som de hevder har overskredet sin myndighet. Når det gjelder Commodity Futures Trading Commission (CFTC), som fører tilsyn med denne sektoren, har det ikke vært noen direkte motstand mot sportskontrakter. Prediksjonsmarkeder er innrammet i tydelige juridiske termer, noe som gjør det vanskelig å klassifisere dem som sportsbettingplattformer i juridiske utfordringer. I disse markedene finnes det ingen sentraliserte oddsmakere; i stedet bestemmer traderne oddsen basert på pengene som satses på spesifikke utfall. Dette emnet fortsetter å utvikle seg og vil sannsynligvis se betydelig utvikling i de kommende månedene, spesielt ettersom sportsbettingbransjen nå møter konkurranse fra prediksjonsplattformer. Bildekreditt: Unsplash.com Du må være logget inn for å legge til en kommentar. Dra og slipp filer eller klikk her for å laste opp. Innlegget ditt er sendt inn til gjennomgang for å sikre at det er i samsvar med retningslinjene våre for fellesskapet. Du vil motta en e-post som varsler deg om resultatet innen 48 timer.