Sammendrag
- «Øyet i himmelen» refererer til kasinoovervåkingssystemet som overvåker spillere i sanntid. Ofte er personene som bruker disse systemene tidligere korttellere eller har erfaring med å jukse kasinoer, noe som gjør dem svært dyktige i jobben sin.
- RFID-brikker og digital sporing: Disse brikkene overvåkes automatisk ved hjelp av radiosignaler, noe som gjør det mulig for casinoet å identifisere eventuelle avvik fra forventede sannsynligheter og utfall ved individuelle bord. Når det oppdages et avvik, sendes eksperter ut for å undersøke saken nærmere.
- Kasinoer samarbeider aktivt med regulatorer og myndigheter for å dele informasjon om kjente juksemakere og forhindre at de kommer inn. De samarbeider også tett med relevante etater og tilsynsmyndigheter for å sikre at lokalene deres forblir frie for slike individer.
Innhold
Juksing er en relativt uvanlig forekomst på kasinogulv, men en skanning gjennom nyhetsoverskrifter kan avsløre at det skjer rett foran alles nese. Enten det skyldes samarbeid mellom spiller og dealer, utilstrekkelig tilsyn eller en jukser sin kløkt, er det nok tilfeller til å holde kasinoene årvåkne. Som svar bruker kasinoene en rekke metoder for å fange juksere. Fra Eye in the Sky-overvåking til å ansette tidligere juksere eller i det minste korttellere, utvides verktøykassen deres av anti-juks-tiltak. Imidlertid utmerker ikke alle kasinoer seg på å håndheve disse. De som blir tatt i juks, står overfor betydelige konsekvenser. De blir nesten helt sikkert utestengt fra kasinoet og kan møte sivile og strafferettslige anklager avhengig av juksemetodene sine. Potensielle juksere kan være lettet over å vite at æraen med kraftige håndhevere som gir Hollywood-aktig juling er en saga blott.
Topp 10 vanligste jukseteknikker på casinoer
For å forbedre din forståelse av vanlige juksemetoder i casinoer, har vi beskrevet de ti mest brukte teknikkene: En vanlig juksetaktikk innebærer å markere kort. Dette kan oppnås gjennom fysisk kontakt med kortene eller ved å få noen til å legge de ønskede kortene. Selv om kortmarkering er utbredt, medfører det betydelig risiko. Pat posting er en annen høyrisikoform for juks som kan være lønnsom hvis den lykkes. Dette innebærer at spilleren eller en medskyldig distraherer dealeren for å plassere en innsats nær slutten av runden, og dermed oppnår en urettferdig fordel. Hand mucking refererer til å bytte kort, en utbredt praksis der spillere bytter inn et kort som trengs for å vinne en hånd. Til tross for risikoen kan det være svært givende hvis det utføres vellykket. Samarbeid er overraskende utbredt. En nylig sak involverte to VIP-verter på Live! Casino i Maryland som ble siktet for tyveri. Samarbeid kan også oppstå når en spiller og en dealer konspirerer for å manipulere spillets progresjon til spillerens fordel. Loaded ternings jukser ved å bli vektet for å favorisere visse utfall. Selv om det er utfordrende, kan noen dyktige individer sømløst bytte terninger uten å bli oppdaget. Spillere kan identifisere rulett-skjevhet ved å observere hyppigheten av tall som vises. På et europeisk ruletthjul skal hvert tall dukke opp rundt 27 ganger over 1000 spinn. Hvis spesifikke tall dukker opp betydelig oftere, for eksempel over 50 ganger, kan dette tyde på hjulskjevhet. Det anbefales imidlertid å analysere 5000 til 10 000 spinn for å utelukke naturlige variasjoner. Falsk stokking innebærer at en dealer samarbeider med en spiller for å arrangere kortstokken for å favorisere spilleren, gi dem fordelaktige kort eller øke vinnersjansene deres. Chip capping ligner på past posting, der spillere subtilt endrer innsatsene sine etter å ha visst resultatet. Eksperthåndgrep gjør dette vanskelig å oppdage med mindre det gjennomgås på videoopptak. Avanserte enheter brukes noen ganger til å jukse. En laser kan forutsi hvilke sektorer en rulettkule kan lande i, og kortskannere, selv om de er vanskelige å skjule, er populære. Hacking av maskiner er en kompleks, men mulig juksemetode. Det krever teknologisk ekspertise og tilgang til intern informasjon for å utnytte programvarefeil før de oppdages og adresseres.
Er juks vanlig på kasinoer?
Det er fortsatt en utfordring å spore omfanget av juks på kasinoer. Selv om bransjefolk hevder at juks er sjeldent, men konsekvent, er det alltid enkeltpersoner som prøver å slå systemet. Det er ikke bare vanlige spillere som driver med disse aktivitetene; velorganiserte kriminelle grupper er også involvert. Ta for eksempel Niko Tosa, hvis metoder fortsetter å forvirre bransjen. Var det juks, eller vant han legitimt millioner på rulett uten engang å se på bordet? Harry Milas, en tryllekunstner og ekspert på kunstferdigheter, er ansatt av britiske kasinoer for å oppdage juksere som manipulerer kort og utnytter systemet. Han argumenterer for at juks forekommer oftere enn kasinoer innrømmer. Motivasjonene for juks varierer: noen søker økonomisk vinning, andre spenningen, og noen av begge grunner. Kriminelle syndikater driver også med kasinojuks, bemerker Milas. Til tross for risikoen er konsekvensene av å bli tatt ofte små sammenlignet med de potensielle belønningene. Mange tror at hvis de blir oppdaget, vil de bare bli fjernet fra lokalene, men dette er ikke alltid sant. En bemerkelsesverdig sak involverte pokerlegenden Phil Ivey, som havnet i tvister med kasinoer i Storbritannia og USA. Ivey brukte en teknikk kjent som «edge sorting» for å forutsi kommende kort, noe som førte til at han ble nektet gevinstene sine i Storbritannia i 2017 og et forlik med Borgata i 2020 etter en langvarig juridisk kamp. Begge casinoene anklaget ham for juks. Metodene for juks har utviklet seg betydelig. Selv om fysiske casinoer tradisjonelt var fokus, er det fortsatt betydelig juks på disse stedene på grunn av enklere utførelse. Digital juks er imidlertid på vei oppover. I live dealer-casinoer kan selv en liten stigning i studiogulvet skape utnyttbare skjevheter i ruletthjulene. Juksere analyserer omfattende data fra nettcasinoer for å identifisere og utnytte slike skjevheter. Dessuten har juks utvidet seg til å omfatte teknikker som «botting», spesielt utbredt i nettpoker, noe som fremgår av en rekke nylige hendelser.
Kjente tilfeller av kasinojuks
Det finnes en rekke veldokumenterte tilfeller av vellykket juks på kasinoer. Selv om ikke alle tilfeller kvalifiserer som direkte juks, involverer mange intrikate ordninger som tillot enkeltpersoner å vinne millioner av dollar på tvers av forskjellige spill, fra spilleautomater til rulett og blackjack. MIT Blackjack-teamet besto av studenter fra Harvard, Massachusetts Institute of Technology og andre prestisjefylte institusjoner. Denne gruppen av kvikke hoder trente grundig for å mestre korttellingsteknikker, ved å bruke spottere og beseire kasinoer i blackjack for å tjene millioner gjennom 1980- og 1990-tallet. Deres dype forståelse av matematikk ga en statistisk fordel. Medlemmer brukte ofte falske identiteter for å unngå å bli oppdaget, men til slutt tok kasinoene det opp og ekskluderte teamet, og avsluttet nesten 20 år med enestående suksess. Historien om MIT-teamet inspirerte den populære Netflix-filmen 21. Richard Marcus, en kjent kasinojukser, er kjent for sine dristige kunstferdigheter. Det kan virke usannsynlig at det å manipulere sjetonger direkte på et bord kunne gå ubemerket hen, men Marcus utmerket seg i det. Han ville plassere flere innsatser med lav verdi og subtilt legge en sjetong med høy verdi blant dem uten å tiltrekke seg oppmerksomhet. Hvis han vant en runde med den verdifulle brikken, la han den på bordet; hvis han tapte, ville han diskret hente den. Interessant nok er mange av de som har fått i oppgave å stoppe kasinojuksere tidligere juksere selv. Marcus la til slutt juksedagene bak seg for å gi kasinoer råd om hvordan man oppdager slike taktikker. Tenk på umuligheten av å rigge online spilleautomater eller spilleautomater. Den oppfatningen endrer seg med historien om Tommy Glenn Carmichael. Carmichael, tidligere ATV-reparatør, utviklet et talent for å utnytte både fysiske og digitale spilleautomater. Han utdannet seg om den siste utviklingen i spilleautomatindustrien og holdt seg foran designere som ikke var klar over at maskinene deres ikke var så juksesikre som tiltenkt. Som andre bemerkelsesverdige juksere byttet Carmichael til slutt side for å hjelpe industrien ved å utvikle The Protector, en enhet designet for å forhindre den samme typen juks han en gang brukte. Han oppnådde suksess ved å bruke innovative verktøy som topp-bunn-leddet, apepoten og lysstaven.
Hvordan motvirker kasinoer juks?
Kasinoer har forbedret strategiene sine betydelig for å motvirke stadig mer smarte og dristige juksere. De har implementert ulike teknikker, inkludert avansert teknologi, omfattende opplæring av ansatte og strenge forskrifter, for å opprettholde integriteten til driften. Utover disse tiltakene bruker kasinoer ytterligere taktikker for å redusere risikoen for juks. Live dealere kan av og til bytte kortstokker eller stokke kortene på uventede tidspunkter for å hindre korttellere, selv om de fleste kasinoer ikke anser korttelling som en form for juks. Dessuten fungerer trente gulvledere som et ekstra lag med beskyttelse ved å overvåke mistenkelige aktiviteter, som manipulering av brikke, hemmelig signalering eller samarbeid.
Kan man jukse på nettcasinoer?
Juksing på nettcasinoer involverer forskjellige strategier. Tidligere diskuterte vi konseptet med ruletthjulskjevhet, som kan oppdages lettere på nett. Juksere kan overvåke nesten alle nettcasinoer globalt for å se om programvaren eller teknologien deres ikke fungerer som de skal. Å bruke de samme metodene som Carmichael brukte for å beseire mekaniske spilleautomater, til tross for at de har programvare, er imidlertid en annen utfordring. Tilfeldige tallgeneratorer som brukes i disse spilleautomatene kan ikke påvirkes av eksterne elementer eller selve casinoet. Så, hvordan klarer spillere å jukse nettcasinoer? Det finnes fortsatt noen metoder. Ved å dra nytte av bonuser og opprette flere kontoer, kan spillere potensielt samle bonusmidler og konvertere dem til ekte pengeutbetalinger. En annen effektiv taktikk er bruk av boter, selv om dette vanligvis gjelder nettpokersider i stedet for casinoer. Botnettverk kan utkonkurrere menneskelige spillere og vinne betydelige beløp, noe som har blitt demonstrert gjentatte ganger. Pokerplattformer fortsetter å kjempe mot boter, men det er fortsatt en skremmende og vanskelig oppgave.
Bør jeg jukse, og er det verdt risikoen?
Juks kan virke spennende ved første øyekast. Kan du overliste dealeren ved å legge ut tidligere innlegg? Er det mulig å få en casino-insider til å utføre en plan? Selv om disse scenariene kan høres fristende ut, er juks til syvende og sist aldri verdt det. De som har lykkes med å jukse casinoer, endte ofte opp med å jobbe for dem. Selv om de hadde som mål å tjene penger, ble de også sett på som ukonvensjonelle – eller til og med profesjonelle gamblere – til tross for at de brukte underhåndsstrategier for å overliste huset. Planene deres var innovative og tidligere usete, og det er derfor de i utgangspunktet var effektive. Casinoer kunne rett og slett ikke forutse hvor langt noen ville gå for å vinne så store summer. Det tok flere tiår for casinosikkerheten å ta igjen, og med dagens teknologiske fremskritt har juks blitt nesten umulig. Er det verdt risikoen? Absolutt ikke. Du kan bli utestengt fra casinoer på livstid, omtrent som Mikki Mase, som står overfor et globalt utestengelse. I tillegg kan du pådra deg bøter eller til og med fengsel, avhengig av alvorlighetsgraden av handlingene dine.
Ikke juks – ha det gøy i stedet!
Mange metoder kan virke effektive når man prøver å jukse et casino. Selv om noen har lykkes med disse planene, var de ofte usedvanlig smarte og viet store deler av livet sitt til å forstå og utnytte casinosystemer. Selv om ideen om juks kan høres spennende ut, innebærer det i virkeligheten mye stress og er langt mindre hyggelig enn man kanskje tror. Til syvende og sist er det viktig å ikke ty til juks på et casino. For å sikre en hyggelig opplevelse, velg å spille på anerkjente nettsteder. Sjekk ut denne listen over topp nettcasinoer for å komme i gang! For å legge igjen en kommentar, sørg for at du er logget inn. Dra og slipp filer eller klikk her for å laste opp. Vi kunne ikke bestemme språket for svaret ditt. Vennligst velg et språk fra de tilgjengelige alternativene. Innlegget ditt er sendt til forumadministratorene for gjennomgang for å sikre at det overholder våre retningslinjer for fellesskapet. Du vil motta en e-post om resultatet innen 48 timer.
