Ifølge AGAs siste studie ser folk nå tydelig på konkurranser som en form for gambling.

Den amerikanske spillforeningen (American Gaming Association) blander seg nok en gang inn i samtalen om konkurranser og sosiale kasinoer, og prøver å forstå den offentlige oppfatningen og belyse innholdet disse plattformene tilbyr.

Debatten rundt legitimiteten til sosiale kasinoer med konkurranser intensiveres. Spørsmålene reiser seg om hvorvidt disse selskapene kan fortsette driften uten å falle inn under spillreguleringer. Statlige spillregulatorer og justisministere har uttalt seg sterkt mot denne driften, mens Social and Promotional Games Association forsvarer dem og hevder at aktiviteten er juridisk forsvarlig og ikke gambling i det hele tatt. I mellomtiden prøver American Gaming Association (AGA) å påvirke opinionen, med mål om å bevise at folk ofte oppfatter konkurranser som gambling. I følge en fersk undersøkelse bruker 68 % av deltakerne konkurranser på sosiale kasinoer med konkurranser i håp om å vinne ekte penger gjennom et dobbelt valutasystem. AGA argumenterer for at denne forvirringen ikke er tilfeldig, og sier: Mange av disse nettstedene ligner mye på lovlig drift, noe som tilslører forskjellen for forbrukerne og fremhever det presserende behovet for tydeligere håndheving og bedre offentlig utdanning. I sin analyse oppdaget AGA at 90 % av respondentene i undersøkelsen faktisk ser på denne aktiviteten som en form for gambling. Dessuten bruker 80 % av de spurte penger på disse spillene månedlig, mens halvparten gjør det ukentlig, og operatørene tilbyr ikke tilstrekkelige sikkerhetsnett. Denne innsikten understreker det presserende behovet for mer tilsyn og forbrukerbeskyttelse.

Tres York, AGAs visepresident for myndighetsrelasjoner, har slått alarm om visse operatører som kamuflerer seg som legitime, regulerte plattformer, bare for å fungere utenfor lovens rekkevidde. Disse plattformene mangler ofte verktøy for ansvarlig spilling, har ingen regulatorisk tilsyn og tilbyr minimal forbrukerbeskyttelse. Det er en bedragersk fasade som utsetter spillere for betydelig risiko. York hevder at tilgjengelige data avslører konkurranser som ikke noe mer enn et dekk over gambling. Han oppfordrer lovgivere til å stå sammen og iverksette avgjørende tiltak for å sikre at lovene håndheves, og dermed beskytte forbrukerne mot potensiell skade. I lys av disse bekymringene kunngjorde VGW, en fremtredende operatør av populære konkurransemerker, nylig sin beslutning om å trekke tilbake sine Sweep Coins-betalingsmetoder fra Mississippi og New Jersey.