Kalshi gjør fremskritt i Nevada mens Michigan fokuserer på sportskontrakter.

Kalshi, et ledende marked for fremtidsspådommer, har oppnådd en betydelig seier mot spillregulatorer i USA, spesielt i Nevada. En kjennelse fra den amerikanske distriktsdommeren Anthony Gordon tillater selskapet å fortsette å tilby sine sportskontrakter til tross for at de mottok et opphørsbrev fra Nevada Gaming Control Board. Plattformen argumenterte med hell for at styret manglet et juridisk grunnlag for å kreve nedleggelse.

Kalshi er ikke alene om å møte press i Nevada; opptil ni stater har også tatt et standpunkt mot plattformen, som har sett økende etterspørsel etter prediksjonsmarkeder for populære sportsbegivenheter. Massachusetts og Connecticut har annonsert planer om å undersøke disse plattformene. I mellomtiden har Nevada, New Jersey, Michigan, Illinois, Maryland, Montana og Ohio inntatt en mer aggressiv holdning. I sin kjennelse uttalte dommer Gordon at Nevada Gaming Control Board (NGCB) ikke klarte å demonstrere en sannsynlighet for suksess med deres motbegjæring om forføyning, noe som førte til at han avviste begjæringen deres. Denne avgjørelsen markerer en betydelig seier for Kalshi og kommer litt over en uke etter at selskapet erklærte sin intensjon om å forfølge rettslige skritt mot både NGCB og New Jersey Division of Gaming Enforcement. Takket være dommer Gordons tolkning og anvendelse av overherredømmeklausulen – som tillater føderal lov å overstyre statlig tilsyn i visse situasjoner – kan Kalshi nå fortsette uten bekymring for hindringer på statlig nivå. Kalshis sportskontrakter ser ut til å falle inn under denne føderale beskyttelsen. Kalshi hevder at det er underlagt føderal lov under Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og ikke er underlagt statlige spillregulatorer, en posisjon som ble bekreftet i den nylige rettsavgjørelsen. Kalshis administrerende direktør, Tarek Mansour, har vært høylytt om å fremheve dette skillet. Plattformen fungerer som en børs der kontrakter opprettes mellom parter, enten det er relatert til resultatet av et March Madness-spill eller en politisk konkurranse. Dette setter det under CFTC-regulering, ettersom det tilrettelegger for kontrakter i stedet for å sette oddsen selv. Spillregulatorer ser imidlertid dette som et forsøk på å tilby sportsbettinglignende tjenester uten å overholde regulatoriske standarder.

Til tross for Kalshis tilsynelatende solide juridiske status, har spillregulatorer over hele USA gått sammen for å iverksette sine egne undersøkelser. Michigan Gaming Control Board er den siste som har sluttet seg til, og sier at prediksjonsmarkeder «omgår» statens regulatoriske systemer og uttrykker bekymring for forbrukervern. «Vi tar forbrukervern svært alvorlig og er forpliktet til å sikre at innbyggere i Michigan benytter seg av trygge og lovlige sportsbettingalternativer», sa Henry Williams, administrerende direktør i MGCB. Styret fremhevet tapet av skatteinntekter som en primær bekymring, sammen med risikoer som plattformer som Kalshi utgjør for forbrukerne, som inkluderer potensiell identitetssvindel og utilstrekkelig datasikkerhet. Kalshi har ennå ikke adressert mange av disse juridiske problemene, og selv om et påbud kan gi midlertidig lindring, er den juridiske kampen langt fra over. Prediksjonsmarkeder er ennå ikke fullt etablert innen den amerikanske spill- og underholdningsindustrien.