Sammendrag
- I et dristig trekk som ryster opp i bransjen, har USAs to største konkurranseorganisasjoner slått seg sammen, noe som har ført til oppløsningen av SPGA.
- Gambling Insider var de første som kom med nyheten, og snakket direkte med de involverte organisasjonene for å bekrefte detaljene rundt denne viktige fusjonen.
- Den nylige vedtakelsen av AB 831 kan være drivkraften bak denne avgjørelsen, og inspirere bransjegrupper til å komme sammen med en mer samlet strategi.
Innhold
Foreningen for sosial og markedsføringsspill slår seg sammen med Social Gaming Leadership Alliance. Sammen har de avdekket nye muligheter for samarbeid innenfor et samlet partnerskap, noe som forsterker deres kollektive innvirkning.
Handelsgrupper slår seg sammen for sterkere påvirkningsarbeid midt i juridiske utfordringer knyttet til amerikanske konkurranser
I en eksklusiv rapport fra Gambling Insider, en sentral aktør i bransjenyhetene, kunngjorde SPGA sin beslutning om å fusjonere med SGLA og dermed opphøre sin uavhengige virksomhet. Gjennom en felles uttalelse delt med media uttrykte en SPGA-representant: «Vi slår oss sammen med SGLA for å forene vår innsats. En enkelt, sterk stemme er avgjørende for bransjens suksess. Vi er svært stolte av våre prestasjoner og ser ivrig frem til SGLAs fortsatte veiledning.» I noen tid har disse to gruppene aktivt motarbeidet omfattende lovendringer over hele USA som truer med å forby hele sektoren. Lovgivere sikter seg inn på konkurranser og stempler dem som ulovlig gambling, et synspunkt begge organisasjonene hevder er feilaktig. SPGA og SGLA oppfordrer til åpne samtaler med regulatorer, for å søke en rettferdig vurdering av konkurransebransjen i stedet for direkte forbud. Nå vil SPGAs ressurser og medlemskap samkjøres med SGLA, som er under ledelse av VGW, en stor aktør i konkurransekasinoverdenen som allerede har kjempet mot betydelig motstand i forskjellige stater. Denne fusjonen kan ha blitt katalysert av den nylige vedtakelsen av AB831 i California, som gruppene oppfattet som mangel på mulighet for grundig debatt. Californias lovgivere handlet raskt, med sikte på å forby konkurranser uten tilstrekkelig diskusjon med publikum eller interessenter i bransjen.
Den juridiske utviklingen mot sektoren begynner allerede å øke
SPGA og SGLA har lidenskapelig argumentert for at det å målrette lotterisektoren og stemple den som ulovlig kan hindre landets konkurransefortrinn alvorlig. Slike handlinger ville kvele innovasjon, skremme bort investorer og føre til tap av arbeidsplasser, og frata millioner av amerikanere muligheten til å nyte disse spillene på en ansvarlig måte. I stedet har bransjegruppene konsekvent foreslått en bedre løsning: la bransjeledere og lovgivere sette seg ned sammen for å lage et regelverk. Denne tilnærmingen ville ikke bare justere beskatningen, men også anerkjenne sektorens potensial til å øke statens inntekter. Både New Jersey og New York tar også et standpunkt mot sektoren, og en fersk undersøkelse fra American Gaming Association fremhever at de fleste som spiller på lotterikasinoer er motivert av sjansen til å vinne ekte penger.
