Sammendrag
- Forrige uke signerte National Collegiate Athletic Association en ny avtale om sportsbettingdata med Genius Sports.
- Public Health Advocacy Institute uttrykte bekymring for samarbeidet, og fremhevet risikoen forbundet med mikrospill.
- Instituttledere kritiserer NCAA for å motta midler fra spillindustrien.
Innhold
Sent i forrige uke annonserte Genius Sports, et raskt voksende og innovativt sportsteknologiselskap, en ny avtale med National Collegiate Athletic Association (NCAA). Gjennom dette partnerskapet blir Genius Sports den eksklusive leverandøren av offisielle NCAA-data til lisensierte sportsbettingselskaper under March Madness og alle sluttspillturneringer frem til 2032. Public Health Advocacy Institute (PHAI), et non-profit juridisk forskningssenter med fokus på folkehelse, kritiserte NCAAs avgjørelse etter kunngjøringen av avtalen.
Mikrospill på universitetssport kan skade gambling
Mandag kritiserte instituttet foreningen for å prioritere økonomisk gevinst fremfor folkehelse og studentutøvernes sikkerhet ved å samarbeide med Genius Sports for å selge sportsdata i sanntid til spillindustrien. Dette partnerskapet mellom Genius Sports og NCAA skal introdusere AI-drevet mikrotipping på universitetssport i spillsektoren, ifølge instituttet. Public Health Advocacy Institute (PHAI) beskriver mikrotipping som en form for online sportstipping som utgjør betydelig risiko på grunn av sin avhengighetsskapende og farlige natur. Mikrotipping, drevet av maskinlæring og AI, gir en konstant strøm av tippingsmuligheter, bemerket instituttet, og advarte om at denne ustanselige aktiviteten øker potensialet for spillrelatert skade og avhengighet. Denne nylige beslutningen fra NCAA om å samarbeide med Genius Sports står i sterk kontrast til tidligere diskusjoner. Tilbake i desember tok Charlie Baker, foreningens president, til orde for et føderalt forbud mot college-proposisjonsspill under en opptreden for Senatets justiskomité.
PHAI er fortsatt dedikert til å beskytte offentligheten
Richard Daynard, grunnlegger og president i PHAI, uttrykte sin motstand mot NCAAs avgjørelse og sa at foreningen, i stedet for å motsette seg spillindustrien, har valgt å slutte seg til den. «Dette partnerskapet med spillsektoren understreker det presserende behovet for en omfattende folkehelserespons på både føderalt og statlig nivå», la han til. Daynard uttalte videre: «Hos PHAI vil vi fortsette å lede arbeidet med å beskytte offentligheten ved å fremme betydelige folkehelsetiltak for å regulere spillindustrien, som er i ferd med å komme ut av kontroll.» Mark Gottlieb, administrerende direktør i PHAI, bemerket: «Dessverre bestemte NCAA seg for å akseptere finansiering fra spillindustrien, noe som vil øke forekomsten av høyintensiv mikrobetting, som igjen vil føre til avhengighet og betydelig skade for spillere, deres familier og offentligheten.» Dr. Harry Levant, direktør for spillpolitikk hos PHAI, uttrykte også bekymring for samarbeidet mellom Genius Sports og NCAA. Han påpekte at avtalen øker risikoen for spillrelatert skade, ettersom spillere nå vil kunne vedde på praktisk talt alle aspekter av collegespillernes prestasjoner i kamper. Dr. Levant kritiserte beslutningen om å fordele inntektene fra avtalen til å finansiere utdanningsprogrammer. Alle de tre lederne fordømte også NCAA for mangelen på åpenhet som ble vist under forhandlingene om avtalen. Bildekreditt: Pixabay.com
