north america/LAWS AND REGULATIONS
DraftKings pozwany w Pensylwanii za warunki i zasady dotyczące bonusów
DraftKings obecnie zajmuje się nowym pozwem w Pensylwanii dotyczącym języka używanego w warunkach bonusowych. Wśród powodów zapraszających innych do dołączenia jest hazardzista, który sam się wykluczył, oraz osoba, która identyfikuje się jako uzależniony od hazardu.
Najważniejsze wnioski
- DraftKings zmaga się obecnie z nowym pozwem w Pensylwanii dotyczącym języka użytego w warunkach bonusowych.
- Wśród powodów zachęcających innych do przyłączenia się, znalazł się hazardzista, który sam się wykluczył, oraz osoba identyfikująca się jako osoba uzależniona od hazardu.
- W skardze stwierdzono, że sformułowania zawarte w bonusie były niejasne i wprowadzające w błąd.
Streszczenie
- DraftKings zmaga się obecnie z nowym pozwem w Pensylwanii dotyczącym języka użytego w warunkach bonusowych.
- Wśród powodów zachęcających innych do przyłączenia się, znalazł się hazardzista, który sam się wykluczył, oraz osoba identyfikująca się jako osoba uzależniona od hazardu.
- W skardze stwierdzono, że sformułowania zawarte w bonusie były niejasne i wprowadzające w błąd.
Treść
Kibice sportu w Pensylwanii wszczęli pozew przeciwko DraftKings, twierdząc, że oferta bonusu od depozytu jest niejasna, trudna do zrozumienia i w związku z tym całkowicie wprowadzająca w błąd.
Pensylwania staje się kolejnym polem bitwy prawnej dla DraftKings
Pozew został złożony w Sądzie Okręgowym Wschodniego Pensylwanii przez pięciu użytkowników DraftKings ze stanu. Twierdzą, że bonus depozytowy platformy jest mylący. Pozew ma na celu przekształcenie sprawy w pozew zbiorowy poprzez zaproszenie dodatkowych powodów. Pozew kwestionuje taktykę marketingową DraftKings, oskarżając firmę o wprowadzanie użytkowników w błąd, aby uwierzyli, że mogą obstawiać bez ryzyka, co według pozwu jest fałszywe. Fragment pozwu stwierdza: „W rzeczywistości DraftKings stworzył korzystny scenariusz tylko dla siebie: ukryte warunki promocji zmuszają użytkowników do wpłacania depozytów i obstawiania przede wszystkim za własne pieniądze, które często tracą”. Przez długi czas amerykańskie firmy spotykały się z krytyką ze strony prawodawców i konsumentów w związku z przedstawianiem bonusów. Na początku legalnych zakładów sportowych w USA wiele firm bukmacherskich reklamowało „bezryzykowne” bonusy powitalne, sugerując brak ryzyka finansowego dla graczy. Jednak po dokładniejszym przyjrzeniu się warunkom i zasadom stało się jasne, że gracze muszą wpłacić i postawić określoną kwotę. Jeśli przegrają, bukmacher zwróci im pieniądze nie w formie środków wypłacalnych, ale w formie kredytów bonusowych do wykorzystania na stronie.
Duży nacisk na promocje „bez ryzyka” w Stanach Zjednoczonych
Najnowszy pozew obejmuje powoda, który był graczem VIP na liście samowykluczenia od 2022 r. Mimo to graczowi udało się zarejestrować i grać w DraftKings i Golden Nugget w 2024 r. Inna osoba twierdzi, że dowiedziała się o DraftKings za pośrednictwem marki i reklamy w mediach społecznościowych, co skłoniło ją do rejestracji. Powód twierdzi, że jego późniejsze uzależnienie od hazardu jest wynikiem tego ujawnienia. DraftKings stanęło w obliczu podobnych wyzwań prawnych w kilku stanach, w tym Kentucky, New Jersey, Nowym Jorku i Illinois. Zakład sportowy jest również oskarżony o stosowanie wprowadzających w błąd praktyk marketingowych, czemu DraftKings zaprzecza. Jednak stosowanie terminów takich jak „bez ryzyka” w reklamach hazardowych zmniejszyło się w całym kraju z powodu rosnącej krytyki. DraftKings próbował uruchomić dedykowany rynek prognoz, aby konkurować z platformami takimi jak Kalshi i Crypto.com, ale plany te mogą zostać teraz opóźnione.
Comments
No comments yet.