Streszczenie
- New Jersey czeka obecnie na podpis gubernatora dwóch ustaw: jedna dotyczy podwyższenia podatku od gier hazardowych, a druga zniesienia loterii.
- Propozycja przeprowadzenia loterii została łatwiej przyjęta przez ustawodawców, jednak nadal istnieją poważne podziały w kwestii podwyżek podatków.
- Przedstawiciele branży gier hazardowych i loterii sprzeciwili się tym propozycjom, każdy z nich mając własne powody.
Treść
Dwa projekty ustaw hazardowych zostały zatwierdzone przez legislaturę w New Jersey i czekają teraz na podpis gubernatora Phila Murphy'ego. Projekt ustawy A5447 jest skierowany konkretnie do operatorów kasyn typu sweepstakes w stanie i ma na celu skuteczne zakazanie tego typu hazardu.
Para ustaw czeka teraz na podpis gubernatora Murphy’ego
Projekt ustawy A5803 to propozycja, której celem jest zwiększenie podatku od gier hazardowych do 19,75% przychodów brutto z gier dla operatorów gier hazardowych online. Projekt ustawy, wraz ze swoim odpowiednikiem, otrzymał znaczne poparcie w trakcie przechodzenia przez legislaturę, chociaż projekt ustawy podatkowej okazał się trudniejszym przedsięwzięciem. Ostateczna decyzja należy teraz do gubernatora Murphy'ego. W Stanach Zjednoczonych operacje loterii są poddawane znacznej kontroli, zwłaszcza te związane z grami, pomimo ich długiej historii. Ustawodawcy w stanach takich jak Connecticut, Montana, Nowy Jork, Nevada i Luizjana sprzeciwili się temu modelowi, chociaż całkowite zakazy pozostają stosunkowo rzadkie. Montana przewodziła inicjatywie w tym roku, wprowadzając zakaz loterii. Luizjana prawie poszła w jej ślady, ale gubernator Jeff Landry, znany ze swojego krytycznego stanowiska w sprawie loterii, argumentował, że proponowany przez legislaturę projekt ustawy jest zbyt niejasny i może prowadzić do przyszłych komplikacji. Z kolei w stanach takich jak Arkansas, Floryda i Maryland doszło do rozbieżności w ustawodawstwie w kwestii loterii. Stowarzyszenie Gier Społeczno-Promocyjnych (SPGA), nowo utworzona grupa branżowa, aktywnie broni interesów tego sektora przed tego typu sprzeciwem.
Źle pomyślany środek, mówi SPGA krytykując ustawę anty-loteryjną
SPGA wezwała gubernatora Murphy'ego do odrzucenia ustawy 5447, opisując ją jako źle przemyślany zakaz z potencjalnymi niezamierzonymi konsekwencjami. W oświadczeniu dla mediów SPGA stwierdziła: „Gubernator Murphy ma szansę zrobić to, czego nie mógł zrobić ustawodawca — rozważyć fakty zamiast strachu. Ta ustawa nie tylko błędnie przedstawia całą branżę, ale także ignoruje dane, tłumi innowacje i zagraża pozycji New Jersey jako postępowego lidera w dziedzinie technologii i rozrywki”. Z drugiej strony, podwyżka stawki podatkowej może być postrzegana zarówno jako skromny sukces, jak i zażegnany kryzys. Chociaż branża może narzekać na nowe podwyżki podatków, operatorzy wcześniej stanęli w obliczu proponowanej 25% stawki podatkowej popieranej przez gubernatora Murphy'ego. W istocie, podczas gdy biuro gubernatora może nadal kwestionować ustawę o loterii, nowa stawka podatkowa jest praktycznie nieodwołalna.
