Connecticut și Illinois sunt ultimele state care iau măsuri împotriva lui Kalshi.

Decizia Kalshi de a intra pe piețele de predicții pentru evenimente sportive, în special March Madness, a fost lăudată de consumatori, dar a atras și o atenție semnificativă din partea autorităților de reglementare a jocurilor de noroc din întreaga țară. Comisia de Control al Jocurilor de Noroc din Nevada, Divizia de Aplicare a Legii Jocurilor de Noroc și Comisia de Control al Cazinourilor din Ohio, împreună cu Departamentul pentru Protecția Consumatorilor din Connecticut și Consiliul Jocurilor de Noroc din Illinois, examinează acum compania.

Kalshi a inițiat acțiuni în justiție împotriva Comisiei de Control al Jocurilor de Noroc din Nevada și a Diviziei de Aplicare a Legii Jocurilor de Noroc, pe măsură ce presiunea de reglementare crește din partea diferitelor organisme care pun la îndoială autoritatea platformei de a oferi piețe de predicții sportive. Kalshi susține că aceste piețe sunt permise de legea federală și sunt în afara jurisdicției autorităților de reglementare a jocurilor de noroc de stat. Anunțul făcut de Connecticut privind o investigație asupra lui Kalshi nu este direct legat de provocările juridice mai ample cu care se confruntă platforma și nici nu pare să facă parte dintr-un efort coordonat. În schimb, autoritatea de reglementare din Connecticut a declarat că examinează platforma de câteva luni și este acum gata să dezvăluie aceste informații. În ciuda acestui anunț, Connecticut nu a specificat acuzațiile exacte împotriva lui Kalshi, cu excepția faptului că a încălcat legea statului. În schimb, Illinois a fost mai explicit în ceea ce privește poziția sa față de industrie și în special față de Kalshi. Consiliul de Jocuri de Noroc din Illinois a emis ordine de încetare și renunțare către Kalshi, precum și către Robinhood și Crypto.com, care oferă, de asemenea, piețe de predicții sportive. Aceste companii sunt acuzate de încălcarea Codului Penal și a Legii Pariurilor Sportive din Illinois.

Autoritatea de reglementare echivalează, în esență, piețele de predicții cu jocurile de noroc nelicențiate care operează fără aprobarea autorității de jocuri de noroc. Acesta va fi un punct major de dispută pentru Kalshi în lunile următoare, deoarece își va prezenta cazul atât în ​​instanțele statale, cât și potențial în cele federale. În prezent, există o lipsă de claritate cu privire la ce se va întâmpla în continuare. Kalshi a dat deja în judecată Commodity Futures Trading Commission și a obținut o victorie calificată, permițându-i să ofere piețe de predicții politice. Cu toate acestea, repetarea acestui succes împotriva autorităților de reglementare a jocurilor de noroc de stat ar putea fi o cu totul altă provocare. Un lucru este sigur: modul în care sunt interpretate piețele de predicții va modela viitorul acestor platforme. Kalshi, la rândul său, a avertizat împotriva suprareglementării, argumentând că piețele de predicții ar putea fi una dintre „inovațiile critice” ale secolului.