Rezumat
- Kalshi contestă autoritatea de reglementare a jocurilor de noroc din Maryland.
- Compania este încrezătoare că va obține o altă victorie în justiție.
- Autoritățile de reglementare au încă numeroase strategii pentru a-l contesta pe Kalshi.
Conţinut
În ultimele luni, platforma de piețe de predicții Kalshi s-a confruntat cu presiuni crescânde, însă a rămas rezistentă. În ciuda provocărilor din mai multe state, Kalshi a adoptat o abordare proactivă, contestând cu succes Consiliul de Control al Jocurilor de Noroc din Nevada în instanță. Firma a obținut o ordonanță temporară împotriva unui ordin anterior de încetare și renunțare, permițându-i să continue să ofere contractele sale pentru evenimente sportive viitoare.
Kalshi contestă o altă autoritate de reglementare a jocurilor de noroc în instanță, în Maryland
Istoria s-ar putea repeta, deoarece platforma contestă acum Comisia pentru Loterie și Jocuri de Noroc din Maryland. Comisia a emis companiei Kalshi o scrisoare de încetare și renunțare, susținând că ofertele sale sunt „indistincte de plasarea unui pariu sportiv”. Kalshi contestă vehement această afirmație, argumentând că piețele sale de predicții se află sub supravegherea Comisiei pentru Tranzacționarea Contractelor Futures cu Mărfuri (CFTC), mai degrabă decât a autorităților de reglementare a jocurilor de noroc. Compania contestă, de asemenea, acțiuni similare din partea Diviziei de Aplicare a Jocurilor de Noroc din New Jersey, deși o decizie în această privință este în așteptare. Kalshi afirmă că numai CFTC are autoritatea de a defini piețele de predicții interzise. În plus, Kalshi subliniază că nu stabilește cote, diferențiindu-se de companiile de jocuri de noroc precum DraftKings sau FanDuel. În ciuda acestei poziții, Kalshi se confruntă cu mai multe autorități de reglementare de stat, inclusiv cele din Illinois, Michigan, Montana, Ohio, Connecticut, Kansas și Washington, toate acestea emitând scrisori de încetare și renunțare. Victoria parțială din Nevada nu indică neapărat cum se vor desfășura aceste provocări, pe măsură ce cresc îngrijorările cu privire la interpretarea Legii privind Telecomunicațiile în dezavantajul lui Kalshi. Un obstacol semnificativ este potențiala interdicție impusă de Legea privind cablurile telefonice privind transmiterea datelor între state, ceea ce ar putea pune în pericol modelul de afaceri al Kalshi. Spre deosebire de casele de pariuri tradiționale care operează entități specifice fiecărui stat, Kalshi își colectează datele în mod agregat.
Legea privind cablurile și atacul continuu împotriva lui Kalshi
Se aplică Legea privind Comunicațiile Telefonice (Wire Act) în cazul Kalshi? Acesta este un domeniu nou pe care autoritățile de reglementare trebuie să îl exploreze. Deși a existat puțină activitate în Nevada, o interdicție temporară nu echivalează cu reducerea la tăcere a tuturor criticilor de către Kalshi. Autoritățile de reglementare ar putea încerca să demonstreze că Kalshi nu poate opera în stat. Între timp, DraftKings, o platformă tradițională de pariuri sportive, a luat inițial în considerare lansarea propriei platforme de predicții, dar acum s-ar putea să aibă îndoieli. Kalshi a demonstrat că platforma sa atrage puternic pariorii sportivi mai tineri, care sunt dispuși să treacă la „piețele de predicții” dacă consideră produsul mai atractiv. Credit imagine: Unsplash.com Trebuie să fii autentificat pentru a comenta. Trage și plasează fișiere sau dă clic aici pentru a încărca. Nu am putut identifica limba răspunsului tău. Te rugăm să selectezi limba din următoarele opțiuni. Postarea ta a fost trimisă administratorilor forumului pentru revizuire, pentru a ne asigura că respectă regulile comunității noastre. Vei primi un e-mail despre rezultatul acestui proces în termen de 48 de ore.
