Rezumat
- Kalshi obține o a doua ordonanță temporară de la o instanță federală.
- În prezent, platforma își susține cu succes cauza în New Jersey.
- Un număr tot mai mare de autorități de reglementare se concentrează asupra platformei.
Conţinut
Kalshi a contestat cu succes autoritățile de reglementare a jocurilor de noroc de două ori, argumentând că piețele de predicții nu se află în jurisdicția lor. În ciuda primirii de scrisori de încetare și renunțare de la Consiliul de Control al Jocurilor de Noroc din Nevada, Divizia de Aplicare a Legii Jocurilor de Noroc din New Jersey și alții, Kalshi a obținut recent o victorie juridică temporară împotriva autorității de reglementare din New Jersey.
Instanța este de partea lui Kalshi și acordă o ordonanță temporară împotriva scrisorii de încetare și renunțare.
Kalshi a obținut un ordin de restricție preliminar și o interdicție temporară de la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul New Jersey, în urma depunerii inițiale a plângerii companiei. Aceasta marchează a doua instanță federală, după Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul Nevada, care susține cel puțin temporar Kalshi în această dispută. Scopul unei interdicții temporare este în principal de a-i acorda lui Kalshi timp să-și prezinte argumentele în fața instanței. Încă de la început, Kalshi a susținut că piețele de predicții diferă de jocurile de noroc sportive și nu ar trebui să fie guvernate de aceeași legislație. Numeroase autorități de reglementare au emis notificări legale către Kalshi, determinând compania să răspundă prin acțiuni legale, inclusiv o plângere recentă împotriva autorității de reglementare a jocurilor de noroc din Maryland. Kalshi operează sub egida Comisiei de Tranzacționare a Contractelor Futures cu Mărfuri (CFTC) la nivel federal, exceptând-o de la legile și reglementările locale privind jocurile de noroc. Judecătorul Edward Kiel, acordând interdicția în favoarea lui Kalshi, a declarat: „Sunt convins că contractele Kalshi legate de evenimente sportive intră sub jurisdicția exclusivă a CFTC și nu sunt convins de argumentele pârâților că ar trebui să afirm altfel. Pârâții susțin că evenimentele sportive nu au un impact financiar, economic sau comercial potențial. Pe baza dovezilor prezentate, nu sunt de acord”, a scris judecătorul Kiel în hotărârea sa.
Kalshi are un istoric de contestare a autorităților de reglementare în instanță.
Recenta evoluție marchează o victorie timpurie semnificativă pentru Kalshi, care a fost implicată în dispute cu autoritățile de reglementare. Deși CFTC a încercat să împiedice Kalshi să găzduiască piețe de predicții pentru alegerile prezidențiale din SUA, o hotărâre judecătorească a favorizat-o pe Kalshi. De atunci, Kalshi și-a extins activ platforma prin includerea diverselor evenimente. Cu toate acestea, intrarea sa în sectorul sportiv a neliniștit autoritățile de reglementare a jocurilor de noroc, care o consideră o intruziune din partea pieței de predicții. Pentru a-și susține poziția, aceste autorități de reglementare ar trebui să demonstreze instanțelor că ordinele lor de încetare și renunțare au o bază legitimă.
