Краткое содержание
- HG Vora снова нацелилась на PENN Entertainment.
- Конфликт возникает из-за исключения кандидата в Совет директоров.
- HG Vora утверждает, что PENN ограничивает права акционеров в собственных интересах.
Содержание
Активист-инвестор Х. Г. Вора, ярый критик PENN Entertainment и ее методов управления, подал иск против компании.
HG Vora снова выступает против высшего руководства PENN
После того, что казалось примирением между двумя сторонами, HG Vora возобновила свою наступательную позицию, обвинив PENN в том, что она не поддерживает «акционерную демократию». Этот демократический подход позволяет акционерам предлагать и выдвигать кандидатов в Совет директоров компании, тем самым влияя на общее направление компании. В иске, поданном в Окружной суд США по Восточному округу Пенсильвании, HG Vora утверждает, что PENN помешала акционеру назначить трех членов в свой Совет директоров. «HG Vora считает, что манипулирование Советом директоров правилами выборов компании является нарушением акционерной демократии, служащим только интересам действующих директоров, особенно председателя и генерального директора. HG Vora настаивает на необходимости существенных изменений для восстановления подотчетности и обеспечения того, чтобы были изучены все варианты для максимизации акционерной стоимости», — заявила фирма. HG Vora критиковал руководство компании, подвергая сомнению ее платежные практики и результаты текущих операций, которые неоднократно показывали, что PENN не достигает ключевых показателей эффективности с брендом ESPN Bet. Активист-инвестор утверждает, что PENN нарушила свои фидуциарные обязанности, сократив количество кандидатов в совет директоров с трех до двух. В частности, HG Vora хотел, чтобы в совет директоров вошел Уильям Дж. Клиффорд, но ему было отказано. Несмотря на это, PENN назначила Джонни Хартнетта, бывшего генерального директора Superbet, и Карлоса Руисанчеса, генерального директора Sorelle Capital, членами совета директоров.
Демократия акционеров скомпрометирована, подозрения в корыстных интересах
У HG Vora есть дополнительные обвинения, в которых говорится, что PENN нарушил федеральные законы о ценных бумагах, сделав ложные и вводящие в заблуждение заявления и упущения в доверенных материалах. Активист-инвестор утверждает, что когда PENN объявил о назначении Руисанчеса и Харнетта в Совет директоров, они ошибочно предположили, что HG Vora согласился с этим решением. Однако HG Vora утверждает, что это неверно, особенно с учетом явного отсутствия Клиффорда. HG Vora обвиняет PENN в действиях из личных интересов без какой-либо законной причины. «Схема сокращения Совета директоров PENN, реализованная во время спорных выборов и в условиях потенциальной потери трех мест в Совете директоров, рассматривается HG Vora как корыстное действие, лишенное законной корпоративной цели», — заявил активист-инвестор. Кредит изображения: Unsplash.com Для добавления комментария необходимо войти в систему. Перетащите файлы или нажмите здесь для загрузки. Мы не смогли распознать язык вашего ответа. Выберите язык из следующих вариантов. Ваш пост был отправлен на проверку, чтобы убедиться, что он соответствует нашим правилам сообщества. Вы получите электронное письмо о результате в течение 48 часов.
