Краткое содержание
- Калши бросает вызов регулятору азартных игр в Мэриленде.
- Компания уверена в достижении очередной юридической победы.
- У регулирующих органов по-прежнему есть множество стратегий, чтобы бросить вызов Калши.
Содержание
В последние месяцы платформа рынков предсказаний Kalshi столкнулась с растущим давлением, но осталась устойчивой. Несмотря на проблемы в нескольких штатах, Kalshi заняла активную позицию, успешно оспорив в суде Совет по контролю за азартными играми Невады. Фирма получила временный запрет на предыдущий приказ о прекращении и воздержании, что позволило ей продолжать предлагать свои контракты на будущие спортивные события.
Калши бросает вызов другому регулятору азартных игр в суде в Мэриленде
История может повториться, поскольку платформа теперь бросает вызов Комиссии по лотереям и азартным играм Мэриленда. Комиссия выдала Kalshi письмо о прекращении и воздержании, утверждая, что ее предложения «неотличимы от ставок на спорт». Kalshi решительно оспаривает это утверждение, утверждая, что ее рынки прогнозов попадают под надзор Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не регуляторов азартных игр. Компания также оспаривает аналогичные действия со стороны Отдела по обеспечению соблюдения правил азартных игр Нью-Джерси, хотя решение по этому вопросу еще не принято. Kalshi утверждает, что только CFTC имеет право определять запрещенные рынки прогнозов. Кроме того, Kalshi подчеркивает, что она не устанавливает коэффициенты, что отличает ее от таких игорных компаний, как DraftKings или FanDuel. Несмотря на эту позицию, Kalshi борется с несколькими государственными регуляторами, в том числе в Иллинойсе, Мичигане, Монтане, Огайо, Коннектикуте, Канзасе и Вашингтоне, все из которых выдали письма о прекращении и воздержании. Частичная победа в Неваде не обязательно указывает на то, как будут разворачиваться эти проблемы, поскольку растут опасения по поводу толкования Wire Act в ущерб Kalshi. Значительным препятствием является потенциальный запрет Wire Act на межштатную передачу данных, что может поставить под угрозу бизнес-модель Kalshi. В отличие от традиционных букмекеров, которые управляют субъектами, специфичными для штата, Kalshi собирает свои данные в совокупности.
Закон о проволоке и продолжающееся наступление на Калши
Действительно ли Wire Act применим к Kalshi? Это новая область для изучения регулирующими органами. Хотя в Неваде было мало активности, временный запрет не означает, что Kalshi заставил всех критиков замолчать. Регуляторы могут попытаться продемонстрировать, что Kalshi не может работать в этом штате. Тем временем, DraftKings, традиционная платформа для ставок на спорт, изначально рассматривала возможность запуска собственной платформы прогнозирования, но теперь, возможно, передумала. Kalshi показала, что ее платформа очень привлекательна для молодых игроков, которые готовы перейти на «рынки прогнозирования», если найдут продукт более интересным. Кредит изображения: Unsplash.com Для комментирования вам необходимо войти в систему. Перетащите файлы или нажмите здесь, чтобы загрузить. Мы не смогли определить язык вашего ответа. Выберите язык из следующих вариантов. Ваше сообщение было отправлено администраторам форума на проверку, чтобы убедиться, что оно соответствует нашим правилам сообщества. Вы получите электронное письмо о результатах этого процесса в течение 48 часов.
