Краткое содержание
- Калши получает второй временный запрет от федерального суда.
- В настоящее время платформа успешно реализует свои идеи в Нью-Джерси.
- Все большее число регулирующих органов уделяют внимание платформе.
Содержание
Kalshi дважды успешно бросал вызов регуляторам азартных игр, утверждая, что рынки прогнозов выходят за рамки их юрисдикции. Несмотря на получение писем о прекращении и воздержании от Совета по контролю за азартными играми Невады, Отдела по контролю за азартными играми Нью-Джерси и других, Kalshi недавно добился временной юридической победы над регулятором Нью-Джерси.
Суд встал на сторону Калши и вынес временное постановление о запрете письма о прекращении противоправных действий
Kalshi добилась предварительного запретительного судебного приказа и временного запрета от Окружного суда США по округу Нью-Джерси после первоначального заявления компании. Это второй федеральный суд после Окружного суда США по округу Невада, который хотя бы временно поддержал Kalshi в этом споре. Цель временного запрета в первую очередь заключается в том, чтобы дать Kalshi время представить свои аргументы в суде. С самого начала Kalshi утверждала, что рынки прогнозов отличаются от спортивных азартных игр и не должны регулироваться тем же законодательством. Многочисленные регулирующие органы направили Kalshi юридические уведомления, побудив компанию отреагировать посредством судебных исков, включая недавнюю жалобу на регулятора азартных игр в Мэриленде. Kalshi работает под эгидой Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) на федеральном уровне, что освобождает ее от местных законов и правил об азартных играх. Судья Эдвард Киль, вынося судебный запрет в пользу Калши, заявил: «Я убежден, что контракты Калши, связанные со спортивными мероприятиями, подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC, и меня не убеждают доводы ответчиков об обратном. Ответчики утверждают, что спортивные мероприятия не имеют потенциального финансового, экономического или коммерческого воздействия. На основании представленных доказательств я не согласен», — написал судья Киль в своем постановлении.
У Калши есть опыт противодействия регулирующим органам в судах
Недавнее развитие событий знаменует собой значительную раннюю победу Kalshi, которая была втянута в споры с регулирующими органами. Хотя CFTC пыталась помешать Kalshi проводить рынки прогнозов для президентских выборов в США, решение суда было в пользу Kalshi. С тех пор Kalshi активно расширяет свою платформу, включая различные события. Однако ее выход в спортивный сектор вызвал беспокойство у регулирующих органов азартных игр, которые рассматривают это как вторжение со стороны рынка прогнозов. Чтобы поддержать свою позицию, этим регулирующим органам придется продемонстрировать судам, что их распоряжения о прекращении и воздержании имеют законную основу.
