Sammanfattning
- Kalshi utmanar spelmyndigheten i Maryland.
- Företaget är övertygat om att nå ytterligare en juridisk seger.
- Tillsynsmyndigheter har fortfarande många strategier för att utmana Kalshi.
Innehåll
Under de senaste månaderna har prediktionsmarknadsplattformen Kalshi mött ökande press, men har förblivit motståndskraftig. Trots utmaningar i flera stater har Kalshi tagit en proaktiv strategi och framgångsrikt utmanat Nevada Gaming Control Board i domstol. Företaget erhöll ett tillfälligt förbud mot ett tidigare upphörandebeslut, vilket gjorde det möjligt för dem att fortsätta erbjuda sina kontrakt för framtida sportevenemang.
Kalshi utmanar en annan spelregulator i domstol i Maryland
Historien kan upprepa sig när plattformen nu utmanar Maryland Lottery and Gaming Commission. Kommissionen utfärdade ett upphörandebrev till Kalshi, där de hävdar att deras erbjudanden är oskiljbara från att placera ett sportspel. Kalshi bestrider starkt detta påstående och argumenterar för att deras prediktionsmarknader faller under Commodity Futures Trading Commission (CFTC) snarare än spelmyndigheter. Företaget bestrider också liknande åtgärder från New Jersey Division of Gaming Enforcement, även om ett beslut i denna fråga väntar. Kalshi hävdar att endast CFTC har befogenhet att definiera förbjudna prediktionsmarknader. Dessutom betonar Kalshi att de inte sätter odds, vilket skiljer sig från spelföretag som DraftKings eller FanDuel. Trots denna ståndpunkt konkurrerar Kalshi med flera statliga tillsynsmyndigheter, inklusive de i Illinois, Michigan, Montana, Ohio, Connecticut, Kansas och Washington, som alla har utfärdat upphörandebrev. Den delvisa segern i Nevada indikerar inte nödvändigtvis hur dessa utmaningar kommer att utvecklas, eftersom oron växer över tolkningen av Wire Act till Kalshis nackdel. Ett betydande hinder är Wire Acts potentiella förbud mot dataöverföring mellan delstater, vilket skulle kunna äventyra Kalshis affärsmodell. Till skillnad från traditionella oddsmakare som driver delstatsspecifika enheter samlar Kalshi in sina data aggregerat.
Ledarlagen och det pågående angreppet mot Kalshi
Gäller Wire Act verkligen Kalshi? Detta är ett nytt område för tillsynsmyndigheter att utforska. Även om det har funnits lite aktivitet i Nevada, innebär ett tillfälligt förbud inte att Kalshi tystar alla kritiker. Tillsynsmyndigheter kan försöka visa att Kalshi inte kan verka i delstaten. Samtidigt övervägde DraftKings, en traditionell sportspelplattform, initialt att lansera sin egen förutsägelseplattform men kan nu börja tänka sig för. Kalshi har visat att deras plattform starkt tilltalar yngre sportspelare, som är villiga att byta till förutsägelsemarknader om de tycker att produkten är mer engagerande. Bildkälla: Unsplash.com Du måste vara inloggad för att kommentera. Dra och släpp filer eller klicka här för att ladda upp. Vi kunde inte identifiera språket för ditt svar. Välj ditt språk från följande alternativ. Ditt inlägg har skickats till forumadministratörer för granskning för att säkerställa att det följer våra communityriktlinjer. Du kommer att få ett e-postmeddelande om resultatet av denna process inom 48 timmar.
