Sammanfattning
- Förra veckan tecknade National Collegiate Athletic Association ett nytt avtal med Genius Sports om data om sportspel.
- Public Health Advocacy Institute uttryckte oro över samarbetet och lyfte fram riskerna med mikrospel.
- Institutets ledare kritiserar NCAA för att ta emot medel från spelindustrin.
Innehåll
Sent förra veckan tillkännagav Genius Sports, ett snabbt växande och innovativt sportteknikföretag, ett nytt avtal med National Collegiate Athletic Association (NCAA). Genom detta partnerskap blir Genius Sports exklusiv leverantör av officiell NCAA-data till licensierade sportspelföretag under March Madness och alla slutspelsturneringar fram till 2032. Public Health Advocacy Institute (PHAI), ett ideellt juridiskt forskningscenter med fokus på folkhälsa, kritiserade NCAA:s beslut efter tillkännagivandet av avtalet.
Mikrospel på universitetssporter kan skada spelandet
På måndagen kritiserade institutet föreningen för att prioritera ekonomisk vinst framför folkhälsa och studentidrottares säkerhet genom att samarbeta med Genius Sports för att sälja sportdata i realtid till spelbranschen. Detta partnerskap mellan Genius Sports och NCAA är avsett att introducera AI-driven mikrobetting på collegesporter till spelsektorn, enligt institutet. Public Health Advocacy Institute (PHAI) beskriver mikrobetting som en form av onlinesportspel som medför betydande risker på grund av dess beroendeframkallande och farliga natur. Mikrobetting, som drivs av maskininlärning och AI, ger en konstant ström av bettingmöjligheter, noterade institutet och varnade för att denna obevekliga aktivitet ökar potentialen för spelrelaterad skada och beroende. Detta senaste beslut från NCAA att samarbeta med Genius Sports står i skarp kontrast till tidigare diskussioner. I december förespråkade Charlie Baker, föreningens president, ett federalt förbud mot college proposition betting under ett framträdande inför senatens rättsutskott.
PHAI är fortsatt engagerat i att skydda allmänheten
Richard Daynard, grundare och ordförande för PHAI, uttryckte sitt motstånd mot NCAA:s beslut och uppgav att föreningen, snarare än att motsätta sig spelindustrin, har valt att ansluta sig till den. Detta partnerskap med spelsektorn belyser det akuta behovet av en omfattande folkhälsoåtgärd på både federal och statlig nivå, tillade han. Daynard sa vidare: På PHAI kommer vi att fortsätta leda insatserna för att skydda allmänheten genom att främja betydande folkhälsoåtgärder för att reglera spelindustrin, som håller på att spåra ur. Mark Gottlieb, verkställande direktör för PHAI, anmärkte: Tyvärr beslutade NCAA att acceptera finansiering från spelindustrin, vilket kommer att öka förekomsten av högintensiv mikrobetting, vilket i sin tur leder till beroende och betydande skador för spelare, deras familjer och allmänheten. Dr. Harry Levant, chef för spelpolicy på PHAI, uttryckte också oro över samarbetet mellan Genius Sports och NCAA. Han påpekade att avtalet ökar risken för spelrelaterade skador, eftersom spelare nu kommer att kunna satsa på praktiskt taget alla aspekter av collegespelares prestationer i matcher. Dr. Levant kritiserade beslutet att avsätta intäkterna från avtalet för att finansiera utbildningsprogram. Alla tre cheferna fördömde också NCAA för den brist på transparens som visats under förhandlingarna om avtalet. Bildkälla: Pixabay.com
