Sammanfattning
- Kalifornien väntar ivrigt på guvernör Gavin Newsoms beslut om huruvida man ska förbjuda lotterier.
- Många röster har höjts i opposition mot AB 813 och varnat för att det skulle kunna utplåna en industri värd 1 miljard dollar.
- Guvernör Newsom har nu en månad på sig att fatta ett avgörande beslut: att antingen lägga in veto, godkänna eller förbli neutral i lagförslaget.
Innehåll
Social Gaming Leadership Alliance har uttryckt allvarliga farhågor kring lagförslaget 813, som nu är på väg att bli verkställbar lag.
Lyssna på förnuftet, uppmanar SGLA Kaliforniens guvernör och lagstiftare
De åtgärder som vidtas kan snart leda till att sociala lotteriprodukter, inklusive kasinon, förbjuds i Kalifornien, vilket potentiellt skulle kunna avveckla en industri värd 1 miljard dollar, varnade SGLA i ett pressmeddelande. Utfrågningen idag avslöjade kommitténs fullständiga avfärdande av fakta, ekonomiska konsekvenser och rösterna från tiotusentals kalifornier. Allt detta är för att ge monopolistisk makt till stammar som redan har investerat hundratals miljoner i Las Vegas och Kaliforniens kustområden, konstaterade SGLA:s verkställande direktör Jeff Duncan. Men innan detta blir verklighet ligger ödet för AB 831 i händerna på Kaliforniens guvernör Gavin Newsom, som måste besluta om att anta eller lägga in sitt veto mot lagförslaget inom 30 dagar. Om han väljer ingetdera blir lagförslaget automatiskt lag efter den perioden. SGLA är förståeligt oroad eftersom lagstiftarna verkar snabbt agera för att begränsa industrin, möjligen för att skydda ett fåtal intressen eller på grund av oro för kryphål i regleringen. SGLA hävdar att AB 831 är missvisande. Sociala lotterikasinon är helt lagliga, med stöd av prejudikat, hävdar de. Det här lagförslaget handlar inte bara om att förtydliga lagen, det handlar om att ändra den för att ge exklusivitet till ett fåtal rika stammar samtidigt som en laglig industri avvecklas, betonade Duncan. SGLA och andra förespråkare för lotterimodellen uppmanar lagstiftarna att fokusera på att förfina skatteramverket som styr lagen snarare än att avskaffa industrin. Eric Wright, VD för Kletsel Economic Development Authority, kritiserade också lagförslaget och hävdade att ett förbud mot lotterier skulle hämma nya möjligheter för alla, inklusive stamspeloperatörer.
Stamnationer är inte heller särskilt nöjda med att lagförslaget har antagits.
Kletsel Dehe Wintun Nation, Sherwood Valley Rancheria av Pomo-indianer, Mechoopda-indianstammen av Chico Rancheria och Big Lagoon Rancheria står enade i opposition. De hävdar att stammar med geografiskt fördelaktiga markområden försöker hindra andra från att ta tillvara nya möjligheter. SGLA menar att sociala onlinespel inte faller under hasardspel, även om rapporter tyder på något annat, eftersom de flesta spelare använder dessa plattformar i hopp om att vinna riktiga pengar, trots att plattformarna inte sprider detta faktum. Vi uppmanar guvernör Newsom att lägga in sitt veto mot detta lagförslag och istället bana väg för sociala onlinespel för att lyfta ekonomiskt utmanade stamnationer och stärka statens ekonomi, och positionera Kalifornien som en ledare inom nästa generations spelteknik, förklarade SGLA passionerat och pressade guvernören att hörsamma deras uppmaning.
