Sammanfattning
- SGLA har uppmanat till försiktighet mot att i förhastade grad införa ett totalförbud mot lotterier i Massachusetts.
- Organisationen har passionerat uppmanat lagstiftare att gå samman med SGLA och tillsammans sträva efter att utforma ett mer effektivt ramverk.
- SGLA anser att en uppdatering av ramverket skulle kunna gynna alla avsevärt.
Innehåll
Social Gaming Leadership Alliance (SGLA) har uttryckt sin respons på ett nytt lagstiftningsförslag i Massachusetts som syftar till att avsevärt begränsa inflytandet från sociala kasinon och lotterier, vilket potentiellt kan leda till ett fullständigt förbud om det antas.
Lagstiftare i Bay State uppmanas att avstå från det totala förbudet mot lotterier
Lagförslag 4431 i representanthuset markerar ytterligare ett försök från lagstiftarna att skärpa tyglarna för sociala spel och lotterier online. Om detta lagförslag går igenom kommer det i praktiken att sätta stopp för alla nuvarande sociala spel och lotterier. Dessa tävlingar inkluderar älskade aktiviteter som slots, poker, bordsspel, lotterier och sportvadslagning, vilka har underhållit hundratusentals människor. SGLA har konsekvent motsatt sig liknande åtgärder tidigare. Dessutom menar SGLA att Massachusetts, även känt som Bay State, riskerar att gå miste om de många sidofördelar som följer med en blomstrande social spel- och lotteriindustri. Branscher som betalningsleverantörer, marknadsföringsbyråer, internetleverantörer och teknikföretag kan förlora sin dynamik, vilket skapar en mer besvärlig miljö där de ständigt måste övervaka sina kunder, vilket leder till minskad konkurrenskraft i teknikvärlden. Jeff Duncan, SGLA:s verkställande direktör och tidigare kongressledamot, kommenterade det senaste förslaget: Vad väljarna verkligen önskar är inte förbud, utan smarta regleringar som skyddar konsumenterna, upprätthåller valmöjligheter och stärker ekonomin.
Modernisering av skattelagen behöver inte ske på bekostnad av företag
Duncan har uttryckt oro för att ett fullständigt förbud mot sektorn skulle rikta sig orättvist mot legitima företag och förvandla dem till kriminella. Istället presenterar SGLA ett mer genomförbart alternativ: att uppdatera det nuvarande regelverket för att möjliggöra större skattebidrag från denna industri. Alliansen varnar för att ett helt förbud mot dessa spel skulle få oavsiktliga konsekvenser och orsaka ekonomisk och finansiell skada för Massachusetts. Viktigt är att SGLA är redo att samarbeta med lagstiftarna i Bay State och arbeta tillsammans för att skapa ett ramverk som uppnår moderniserad beskattning utan att kriminalisera industrin eller skada statens ekonomi. Detta förslag från Massachusetts framkommer samtidigt som New Jersey har beslutat att förbjuda alla lotterier, en åtgärd som nu bekräftats genom underskriften av Garden States guvernör.
