Sammanfattning
- Tyskland planerar att genomföra ändringar i sina spellagar senast den 31 december 2026.
- Processen kunde ha börjat tidigare, eftersom tillsynsmyndigheten söker ytterligare befogenheter.
- Det verkar som att intressenter och tillsynsmyndigheten fortfarande är oense om den bästa handlingsplanen.
Innehåll
Tyskland har reviderat sina spelregler för att begränsa tillgången för utländska operatörer och förbättra kanaliseringen. Men år senare kvarstår oenigheter mellan branschen och tillsynsmyndigheter, särskilt GGL och intressenter, om de exakta kanaliseringssiffrorna. Det pågår också en debatt om huruvida den nuvarande rättsliga ramen oavsiktligt har drivit konsumenter mot utländska aktiviteter, stärkt oreglerade operatörer och undergrävt legitima operatörer.
Nya förändringar på gång på Tysklands reglerade spelmarknad
Medan debatterna fortsätter och en granskning planerad att lämnas in senast den 31 december 2026, vidtog de tyska delstatsministrarna åtgärder vid inrikesministerkonferensen i juni förra året. De diskuterade ett förslag till andra delstatsfördrag som syftar till att ytterligare ändra 2021 års mellanstatliga fördrag om spel (GlüStV). Avsikten är att stärka marknadens motståndskraft mot konkurrens utanför USA, ge tillsynsmyndigheter stärkelse och göra reglerade operatörer mer attraktiva. Efter att GGL beordrades att upphöra med att utfärda IP-block i specifika scenarier, vilket komplicerade regleringen av operatörer på marknaden utanför USA, föreslog ministrarna ändringar för att ta itu med denna fråga. De föreslagna ändringarna skulle göra det möjligt för tillsynsmyndigheten att införa IP-block, vilket begränsar offshore-operatörers åtkomst till tyska IP-adresser, även om sådana åtgärder skulle behöva tillämpas med försiktighet. Tillsynsmyndigheten skulle också ställas inför ytterligare krav och behöva samarbeta med mellanhandstjänster som internetleverantörer för att genomföra blockeringsåtgärder. Generellt sett har IP-blockeringar kritiserats för att potentiellt påverka legitima företag. Till exempel kan en spelannons på en webbplats vara oavsiktlig, men den resulterande blockeringen kan få betydande konsekvenser. Kritiker lyfter fram risken för överblockering, medan GGL hävdar att den skulle utöva dessa befogenheter klokt. Dessutom kommer GGL att få ny befogenhet, vilket gör det möjligt för den att samråda med internationella motsvarigheter angående ett varumärkes eller en operatörs behörighet, baserat på erfarenheterna från dessa utländska enheter.
Kommer Tyskland att ta itu med sitt kanaliseringsproblem?
Att förbättra samarbetet med internationella tillsynsmyndigheter skulle kunna göra det möjligt för GGL att bli mer effektiv när det gäller att licensiera nya företag och identifiera de operatörer som, trots att de är licensierade någon annanstans, riktar in sig på den lokala marknaden utan auktorisation. En betydande oro för de flesta branschanalytiker är fortfarande kanaliseringsgraden. Forskning från den oberoende industrin visar att ungefär hälften av alla spelare använder offshore-företag. GGL har dock avfärdat dessa påståenden och hävdat att metoden som användes för att nå denna siffra var bristfällig. Många av dessa ämnen kommer att tas upp vid den kommande Gaming in Germany-konferensen den 11 november 2025. Bildkredit: Unsplash.com Vänligen logga in för att lägga till en kommentar. Dra och släpp filer eller klicka här för att ladda upp. Det gick inte att avgöra språket för ditt svar. Välj ditt språk bland de angivna alternativen. Ditt inlägg har skickats in för granskning av forumadministratörer för att säkerställa att det följer communityns riktlinjer. Du kommer att få ett e-postmeddelande om resultatet inom 48 timmar.
