Alberta ve BC'deki kumarbazların çoğu yurtdışı kumar sitelerini kullanmayı tercih ediyor.

Eyaletler, kanallaşmayı artırmak için lisans tabanlı modellere geçmeyi düşünüyor. Ipsos'un Kanada Oyun Birliği için yaptığı son bir araştırma, Alberta ve Britanya Kolombiyası'ndaki çoğu çevrimiçi kumarbazın yalnızca açık deniz ve düzenlenmemiş kumar platformlarını kullandığını ortaya koyuyor.

24 Şubat - 24 Mart tarihleri ​​arasında gerçekleştirilen anket, Alberta'da 1.319 oyuncu ve Britanya Kolombiyası'nda 1.312 oyuncuyla yapılan görüşmeleri kapsıyor ve çevrimiçi kumarhane kumarı ve spor bahisleriyle uğraşanlara odaklanıyor. Ipsos, 18 yaş ve üzeri, son üç ayda kumar oynamış ve en az bir gerçek paralı kumar web sitesi veya spor bahis sitesi kullanmış katılımcılarla görüştü. Sonuçlar şaşırtıcıydı ve her iki eyalette de yerel olarak lisanslı ve düzenlenmiş kumar web sitelerini kullanan oyuncuların oranı olan kanallaşma oranının endişe verici derecede düşük olduğunu ortaya koydu. Örneğin Alberta'da kumarbazların yalnızca %10'u eyaletin resmi platformu PlayAlberta'yı kullanırken, %77,3'ü yalnızca düzenlenmemiş sitelerde kumar oynuyor. Bu, Alberta'nın lisans tabanlı bir model benimseme kararının haklı olduğunu gösteriyor çünkü yerel oyuncular mevcut düzenlenmiş platformla etkileşim kurmuyor. Katkıda bulunan bir faktör muhtemelen birçok oyuncunun hangi platformların düzenlendiğinin farkında olmamasıdır. Alberta'da kumarbazların %93'ü PlayAlberta'yı düzenlenmiş bir site olarak tanıyordu ancak düzenlenmemiş sitelere kayıtlı olanların yalnızca %55'i bu sitelerin eyalette yasak olduğunu biliyordu. Britanya Kolombiyası'nda düzenlenen platform için farkındalık %96 ve düzenlenmemiş olanlar için %51'di, bu da lisanslı platforma aşinalık olduğunu ancak başka lisanslı seçeneklerin bulunmadığına dair farkındalık eksikliğini gösteriyordu.

Ipsos araştırması, katılımcıların %39,6'sının eyaletin PlayNow platformunda bahis oynamasına rağmen, %60,4'ünün yalnızca düzenlenmemiş kumar web sitelerini kullandığını bildirdiği Britanya Kolombiyası'ndaki dikkat çekici eğilimleri vurguluyor. Casino House Group'ta Kumarhane Araştırmaları Başkanı olan Matej Novota, şunları söyledi: Düzenlenmemiş alternatiflere kolayca erişilebiliyorsa, tekel sürdürülebilir değildir. Güçlü bir yaptırım olmadan -genellikle pratik olmayan bir yaklaşım- eyalet platformları mevcut olsa bile, açık deniz web siteleri gelişir. Bir hükümet tekeli, yalnızca platformu açık deniz rakiplerini sürekli olarak geride bırakırsa başarılı olur. Alberta ve Britanya Kolombiyası'nda bu rekabet avantajı yoktur. Açık deniz siteleri daha iyi bir deneyim sağlıyorsa ve hükümet onlarla aktif olarak mücadele etmiyorsa, oyuncular açık deniz kumarhanelerini ve spor bahislerini tercih edecektir. Ayrıca, düzenlenmemiş web sitelerini kullanan insanların yarısı bunu yaptıklarının farkında değildi ve bu da eyaletlerin kumar sektörlerini tekelleştiren bölgelerde yaygın bir sorun olan bu konu hakkında farkındalığı etkili bir şekilde artırmadığını gösteriyor. Bu farkındalık, Britanya Kolombiyası'nın yakında tekel tabanlı olmayan bir pazara geçmesinin ve Ontario'nun yaptığı gibi daha fazla operatörü davet etmesinin muhtemel olmasının nedenidir. Ancak Ontario, yaklaşık %84'lük bir kanallaştırma oranıyla hala zorluklarla karşı karşıyadır. Ontario Alkol ve Kumar Komisyonu'nun bir anketine göre, oyuncuların önemli bir %20,2'si hala açık deniz platformları aracılığıyla düzenlenmemiş pazarla etkileşim kuruyor. Resim kredisi: Unsplash.com