Özet
- HG Vora bir kez daha PENN Entertainment'ı hedefliyor.
- Çatışma, Yönetim Kurulu üyeliğine aday olan kişinin elenmesinden kaynaklanmaktadır.
- HG Vora, PENN'in kendi çıkarı için hissedarların haklarını kısıtladığını iddia ediyor.
İçerik
PENN Entertainment ve yönetim uygulamalarını sert bir dille eleştiren aktivist yatırımcı HG Vora, şirkete dava açtı.
HG Vora, PENN'in üst düzey yönetimine karşı yeniden silahlanıyor
İki taraf arasında bir uzlaşma gibi görünen şeyin ardından HG Vora, PENN'i hissedar demokrasisini desteklememekle suçlayarak saldırgan tavrını sürdürdü. Bu demokratik yaklaşım, hissedarların şirketin Yönetim Kurulu için aday göstermelerine ve aday göstermelerine olanak tanır ve böylece şirketin genel yönünü etkiler. Pensilvanya Doğu Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'ne açılan bir davada HG Vora, PENN'in hissedarın Yönetim Kurulu'na üç üye atamasını engellediğini iddia ediyor. Şirket, HG Vora, Yönetim Kurulu'nun şirketin seçim kurallarını manipüle etmesinin hissedar demokrasisinin ihlali olduğuna ve yalnızca mevcut yöneticilerin, özellikle de Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO'nun çıkarlarına hizmet ettiğine inanıyor. HG Vora, hesap verebilirliği geri getirmek ve hissedar değerini en üst düzeye çıkarmak için tüm seçeneklerin araştırılmasını sağlamak için önemli değişikliklere ihtiyaç olduğunu iddia ediyor dedi. HG Vora, şirketin yönetimini eleştirerek ödeme uygulamalarını ve PENN'in ESPN Bet markasıyla ilgili temel performans ölçütlerinde defalarca yetersiz kaldığını gösteren mevcut operasyonların sonuçlarını sorguladı. Aktivist yatırımcı, PENN'in yönetim kurulu adaylarının sayısını üçten ikiye düşürerek emanet görevlerini ihlal ettiğini ileri sürüyor. Özellikle, HG Vora, William J. Clifford'un yönetim kuruluna katılmasını istedi ancak bu reddedildi. Buna rağmen PENN, Superbet'in eski CEO'su Johnny Hartnett ve Sorelle Capital'in CEO'su Carlos Ruisanchez'i yönetim kurulu üyesi olarak atamaya devam etti.
Hissedar demokrasisi tehlikeye girdi, çıkarcı çıkarlardan şüpheleniliyor
HG Vora, PENN'in vekaletname materyallerinde yanlış ve yanıltıcı ifadeler ve eksiklikler yaparak federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek daha fazla iddiada bulundu. Aktivist yatırımcı, PENN'in Ruisanchez ve Harnett'in Yönetim Kurulu'na atanmasını duyurduğunda, HG Vora'nın bu kararı kabul ettiğini yanıltıcı bir şekilde ima ettiklerini iddia ediyor. Ancak HG Vora, özellikle Clifford'un açıkça ortada olmaması nedeniyle bunun doğru olmadığını savunuyor. HG Vora, PENN'i meşru bir neden olmaksızın kişisel çıkarları doğrultusunda hareket etmekle suçluyor. Aktivist yatırımcı, PENN tarafından çekişmeli bir seçim sırasında ve üç Yönetim Kurulu koltuğunun potansiyel kaybıyla karşı karşıyayken uygulanan Yönetim Kurulu Azaltma Planı, HG Vora tarafından meşru kurumsal amaçtan yoksun, bencil bir eylem olarak görülüyor dedi. Resim kredisi: Unsplash.com Yorum eklemek için oturum açmış olmanız gerekir. Dosyaları sürükleyip bırakın veya yüklemek için buraya tıklayın. Cevabınızın dilini tanıyamadık. Lütfen aşağıdaki seçeneklerden dilinizi seçin. Gönderiniz topluluk kurallarımıza uygun olduğundan emin olmak için incelemeye gönderildi. 48 saat içinde sonuç hakkında bir e-posta alacaksınız.
