ملخص
- تواجه شركة BlueBet عقوبة كبيرة بسبب عدم استيفائها لمعايير الألعاب المسؤولة.
- فرضت NTRWC غرامة مالية تتعلق بحادث منذ عام 2021.
- وبحسب الهيئة التنظيمية، لم يبذل المشغل أي جهد لمعالجة الوضع في ذلك الوقت.
محتوى
واجهت شركة BlueBet مؤخرًا تحديات تنظيمية في أستراليا، حيث غُرِّمت من قِبل لجنة سباقات ومراهنات الإقليم الشمالي لعدم التزامها بمعايير مسؤولية مُحددة. وتعود هذه المشكلة إلى عام ٢٠٢١.
غرامة مالية على BlueBet بسبب عميل VIP واحد
تواجه شركة بلو بيت تدقيقًا دقيقًا بعد سماحها لمقامر واحد بقضاء 11 ساعة متواصلة في المراهنة، وهو أمرٌ مُقلق، حيثُ خسر 40,000 دولار أسترالي في جلسة واحدة. على مدار عدة أشهر، انتهى الأمر بهذا العميل بالمراهنة بمبلغ 700,000 دولار أسترالي، وخسر مبلغًا هائلًا خلال تلك الفترة. في ظل إهمالها، تجاهلت بلو بيت معايير حماية المستهلك الأساسية للعمل بشكل قانوني في الولاية. أدانت الهيئة التنظيمية هذا الإهمال ووصفته بأنه غير مقبول ومقلق للغاية، مما أدى إلى فرض عقوبة مالية باهظة. تواجه بلو بيت الآن غرامة كبيرة قدرها 53,000 دولار أسترالي، وعليها سداد 522,020 دولارًا أستراليًا للعميل المتضرر. على الرغم من هذه الادعاءات، تُصر بلو بيت على أنها تصرفت بشكل مناسب طوال الوقت. إلا أن الوضع اتخذ منعطفًا مُقلقًا عندما أبلغها العميل بنفاد أموال المقامرة. وبدلاً من تقديم المساعدة، قدّم مدير كبار الشخصيات في بلو بيت المزيد من فرص المراهنة، مما أغرى العميل بمواصلة اللعب. انتقدت الهيئة التنظيمية شركة بلو بيت لتقديرها أرباحها على حساب التزامها بالمقامرة المسؤولة. فبدلاً من مراقبة الوضع بدقة واتباع إجراءات اللعب المسؤول، كافأت بلو بيت المقامر بمنحه صفة VIP وخصصت له مدير حساب شخصي، يعتمد دخله على خسائره. وللأسف، ليست بلو بيت وحدها في هذه الممارسات المقلقة. ففي ولاية فيكتوريا، واجهت شركة كويست بيت عقوبة مماثلة لعدم تدخلها في جولة مراهنات مطولة ومدمرة لمقامر آخر.
لا توجد محاولة للتعبير عن القلق أو تلبية معايير RG
كانت الغرامة المفروضة كبيرة، حيث بلغت 80,000 دولار أسترالي، حيث أشارت الهيئة إلى أن الشخص أظهر علامات واضحة على ضائقة مالية مرتبطة بالمقامرة. في حادثة بلو بيت، لاحظت الهيئة تقصيرًا مقلقًا من مدير كبار الشخصيات في التواصل بشأن أنماط مقامرة الشخص. لعب هذا التقاعس دورًا حاسمًا في قرار الهيئة. وخلصت الهيئة إلى أن بلو بيت أغفلت فرصًا متعددة للتدخل الفعال. من المؤسف أن نرى أن عبء طلب المساعدة يقع على عاتق المشتكي وحده، بينما فشلت بلو بيت في حمايته بشكل استباقي من المزيد من الأذى. حقوق الصورة: Unsplash.com يجب تسجيل الدخول لإضافة تعليق. اسحب الملفات وأفلتها أو انقر هنا للتحميل. لم نتمكن من تحديد لغة ردك. يرجى اختيار لغتك من الخيارات المتاحة. تمت إعادة توجيه منشورك إلى مسؤولي المنتدى للمراجعة للتأكد من توافقه مع إرشادات مجتمعنا. ستتلقى بريدًا إلكترونيًا بشأن نتيجة هذه العملية في غضون 48 ساعة.
