ملخص
- حصل كالشي على أمر قضائي مؤقت ثانٍ من محكمة اتحادية.
- في الوقت الحالي، تعمل المنصة بنجاح على طرح قضيتها في ولاية نيوجيرسي.
- يركز عدد متزايد من الجهات التنظيمية على المنصة.
محتوى
نجحت شركة كالشي في طعن هيئات تنظيم المقامرة مرتين، بحجة أن أسواق التنبؤ تقع خارج نطاق اختصاصها. ورغم تلقيها خطابات وقف وكف من مجلس مراقبة الألعاب في نيفادا، وقسم إنفاذ قوانين الألعاب في نيوجيرسي، وجهات أخرى، حققت كالشي مؤخرًا نصرًا قانونيًا مؤقتًا ضد هيئة تنظيم المقامرة في نيوجيرسي.
المحكمة تقف إلى جانب كالشي وتمنح أمرًا قضائيًا مؤقتًا ضد خطاب الكف والكف
حصلت شركة كالشي على أمر تقييدي أولي وأمر قضائي مؤقت من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة نيوجيرسي، عقب تقديم الشركة للدعوى في البداية. ويمثل هذا ثاني قرار قضائي فيدرالي، بعد قرار المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة نيفادا، بدعم كالشي مؤقتًا على الأقل في هذا النزاع. والغرض الأساسي من الأمر القضائي المؤقت هو منح كالشي وقتًا كافيًا لتقديم حججها أمام المحكمة. ومنذ البداية، أكدت كالشي أن أسواق التنبؤ تختلف عن المقامرة الرياضية، ولا ينبغي أن تخضع لنفس التشريعات. وقد أصدرت العديد من الجهات التنظيمية إشعارات قانونية لشركة كالشي، مما دفع الشركة إلى الرد من خلال اتخاذ إجراءات قانونية، بما في ذلك شكوى حديثة ضد الجهة المنظمة للمقامرة في ولاية ماريلاند. وتعمل كالشي بموجب لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) على المستوى الفيدرالي، مما يعفيها من قوانين ولوائح المقامرة المحلية. صرح القاضي إدوارد كيل، في إصداره الأمر القضائي لصالح كالشي، قائلاً: أنا مقتنع بأن عقود كالشي المتعلقة بالفعاليات الرياضية تندرج ضمن الاختصاص الحصري لهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، ولا أقتنع بحجج المدعى عليهم بخلاف ذلك. يدّعي المدعى عليهم أن الفعاليات الرياضية تفتقر إلى أي تأثير مالي أو اقتصادي أو تجاري محتمل. وبناءً على الأدلة المقدمة، أختلف معهم في الرأي، كما كتب القاضي كيل في حكمه.
لدى كالشي سجل حافل في مقاومة الجهات التنظيمية في المحاكم
يُمثل هذا التطور الأخير انتصارًا مبكرًا هامًا لشركة كالشي، التي كانت متورطة في نزاعات مع الجهات التنظيمية. على الرغم من أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) حاولت منع كالشي من استضافة أسواق التنبؤ بالانتخابات الرئاسية الأمريكية، إلا أن حكمًا قضائيًا صدر لصالحها. ومنذ ذلك الحين، دأبت كالشي على توسيع منصتها بنشاط من خلال تضمين فعاليات متنوعة. ومع ذلك، أثار دخولها إلى قطاع الرياضة قلق الجهات التنظيمية المعنية بالمقامرة، التي تعتبره تدخلاً من سوق التنبؤ. ولدعم موقفها، يتعين على هذه الجهات التنظيمية أن تُثبت للمحاكم أن أوامرها بالتوقف والكفّ قائمة على أساس مشروع.
