ملخص
- رفضت محكمة الاستئناف يوم الجمعة دعوى قضائية جماعية كانت تستهدف ثلاثة منتجعات كازينو بارزة في لاس فيجاس، مما شكل ضربة حاسمة لقضية المدعين.
- تهدف الدعوى القضائية إلى إثبات أن شركات Wynn Resorts وCaesars وTreasure Island تآمرت لرفع أسعار غرفها.
- وقد رفضت كل من المحكمة الأدنى درجة، ومحكمة الاستئناف مؤخرا، هذه الحجة.
محتوى
واجهت ثلاثة منتجعات كازينو رئيسية في لاس فيغاس اتهامات في دعوى قضائية جماعية، زعمت فيها أنها تعاونت لتحديد أسعار الغرف، مما حدّ من المنافسة على الزبائن. ومع ذلك، احتفل الثلاثي يوم الجمعة بانتصارهم في محكمة استئناف أمريكية، تاركين ادعاءاتهم دون إثبات.
رفضت محكمة الاستئناف دعوى قضائية ضد منتجعات الكازينو في لاس فيغاس
أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة التاسعة مؤخرًا حكمًا سابقًا، مؤكدةً أن حُجة المُدّعين - التي تُشير إلى أن مُقدّم إدارة الإيرادات المُشتركة للمنتجعات يُشير إلى مؤامرة أعمق - تفتقر إلى السند الكافي. سعى المدّعون إلى إثبات أن مُلّاك العقارات الثلاثة قد خططوا لرفع أسعار غرف الفنادق، إلا أن هذا الادعاء لم يُصمد. بعد رفضها في البداية في مايو، شقّت القضية طريقها إلى الدائرة التاسعة عبر استئناف. في قرارهم، أيّد قاضي الدائرة كارلوس بيا، وقاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيفري براون، وقاضية الدائرة آنا دي ألبا حكم المحكمة الأدنى. وشدّدوا على أن استخدام برامج لتحسين إيرادات غرف الفنادق يُشير إلى سوق مُزدهرة وتنافسية، وليس تواطؤًا سريًا. ولم يرَ القضاة أي دليل على أي اتصال سري مكّن الفنادق من رفع الأسعار بشكل مُصطنع لاستغلال العملاء. وتظل اقتراحات التسعير التي تُقدّمها هذه البرامج مجرد اقتراحات. وفي النهاية، يعود القرار للفنادق في اختيار تطبيقها من عدمه.
