Shrnutí
- DraftKings se v současné době v Pensylvánii zabývá novou žalobou ohledně formulací použitých v jejich bonusových podmínkách.
- Mezi žalobci, kteří zvali další osoby k připojení, je hráč, který se sám vyloučil, a někdo, kdo se identifikuje jako závislý na hazardních hrách.
- Stížnost tvrdí, že znění bonusů bylo nejasné a zavádějící.
Obsah
Sportovní fanoušci v Pensylvánii zahájili žalobu proti DraftKings s tvrzením, že nabídka bonusu za vklad je nejasná, obtížně srozumitelná a proto zcela zavádějící.
Pensylvánie se stává dalším právním bojištěm pro DraftKings
Pět uživatelů DraftKings z tohoto státu podalo žalobu u okresního soudu v východní části Pensylvánie. Tvrdí, že bonus za vklad na platformě je matoucí. Žaloba si klade za cíl přeměnit případ na hromadnou žalobu tím, že přizve další žalobce. Stížnost zpochybňuje marketingové taktiky DraftKings a obviňuje společnost z klamání uživatelů, aby věřili, že mohou sázet bez rizika, což je tvrzení, které je podle žaloby nepravdivé. Výňatek ze žaloby uvádí: „Ve skutečnosti si DraftKings vytvořil výhodný scénář pouze pro sebe: skryté podmínky jeho propagačních akcí nutí uživatele vkládat a hazardní hry primárně s vlastními penězi, které často prohrávají.“ Americké společnosti již dlouho čelily kritice ze strany zákonodárců i spotřebitelů ohledně toho, jak prezentují bonusy. Na začátku legálního sportovního sázení v USA mnoho sázkových kanceláří inzerovalo „bezrizikové“ uvítací bonusy, což pro hráče neznamenalo žádné finanční riziko. Po bližším zkoumání podmínek však vyšlo najevo, že hráči museli vložit a vsadit určitou částku. Pokud by prohráli, sázková kancelář by jim peníze neproplatila výběrem, ale bonusovými kredity k použití na webu.
Velký tlak proti „bezrizikovým“ propagačním akcím ve Spojených státech
Nejnovější žaloba se týká žalobce, který byl VIP hráčem na seznamu sebevyloučených od roku 2022. Navzdory tomu se hráči podařilo v roce 2024 zaregistrovat a hrát hazardní hry na DraftKings a Golden Nugget. Další osoba tvrdí, že se o DraftKings dozvěděla prostřednictvím brandingu a reklamy na sociálních sítích, což ji přimělo k registraci. Tento žalobce tvrdí, že jeho následná závislost na hazardních hrách je důsledkem tohoto odhalení. DraftKings čelí podobným právním výzvám v několika státech, včetně Kentucky, New Jersey, New Yorku a Illinois. Sázková kancelář je také obviněna z používání klamavých marketingových praktik, což DraftKings popírá. Používání výrazů jako „bez rizika“ v reklamách na hazardní hry se však v celostátním měřítku snížilo kvůli rostoucí kritice. DraftKings se pokouší spustit specializovaný trh s predikčními tipy, který by konkuroval platformám jako Kalshi a Crypto.com, ale tyto plány se nyní mohou odložit.
