Shrnutí
- Kalshi zpochybňuje regulátora hazardních her v Marylandu.
- Společnost je přesvědčena o dosažení dalšího právního vítězství.
- Regulační orgány stále mají řadu strategií, jak Kalshiho zpochybnit.
Obsah
V posledních měsících čelila platforma pro predikční trhy Kalshi rostoucímu tlaku, přesto zůstala odolná. Navzdory problémům v několika státech zaujala Kalshi proaktivní přístup a úspěšně se soudně dopustila žaloby proti Nevadské radě pro kontrolu hazardních her (Nevada Gaming Control Board). Firma získala dočasný soudní zákaz proti předchozímu příkazu k zastavení činnosti, což jí umožnilo pokračovat v nabízení smluv na sportovní futures události.
Kalshi se v Marylandu u soudu brání jinému regulátorovi hazardních her.
Historie se možná opakuje, protože platforma nyní zpochybňuje Marylandskou komisi pro loterie a hazardní hry. Komise vydala společnosti Kalshi dopis s výzvou k zastavení činnosti, v němž tvrdí, že její nabídky jsou „nerozeznatelné od podávání sportovních sázek“. Společnost Kalshi toto tvrzení důrazně zpochybňuje a argumentuje tím, že její predikční trhy spadají pod dohled Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) spíše než regulátorů hazardních her. Společnost rovněž zpochybňuje podobné kroky New Jersey Division of Gaming Enforcement, ačkoli rozhodnutí v této věci zatím nepadlo. Kalshi tvrdí, že pouze CFTC má pravomoc definovat zakázané predikční trhy. Kalshi dále zdůrazňuje, že nestanovuje kurzy, čímž se odlišuje od hazardních společností, jako jsou DraftKings nebo FanDuel. Navzdory tomuto postoji Kalshi soupeří s několika státními regulačními orgány, včetně těch v Illinois, Michiganu, Montaně, Ohiu, Connecticutu, Kansasu a Washingtonu, kteří všichni vydali dopisy s výzvou k zastavení činnosti. Částečné vítězství v Nevadě nemusí nutně naznačovat, jak se tyto výzvy budou vyvíjet, protože rostou obavy z interpretace zákona o telegrafních přenosech v neprospěch Kalshi. Významnou překážkou je potenciální zákaz mezistátního přenosu dat v rámci zákona Wire Act, který by mohl ohrozit obchodní model společnosti Kalshi. Na rozdíl od tradičních sázkařů, kteří provozují subjekty specifické pro jednotlivé státy, shromažďuje Kalshi svá data agregovaně.
Zákon o drátěném přenosu a pokračující útok na Kalshiho
Vztahuje se zákon o telegrafních komunikacích (Wire Act) skutečně na Kalshi? Toto je nová oblast, kterou by regulační orgány měly prozkoumat. Ačkoli v Nevadě došlo k malé aktivitě, dočasný soudní příkaz neznamená, že Kalshi umlčí všechny kritiky. Regulační orgány se mohou pokusit prokázat, že Kalshi nemůže ve státě působit. Mezitím DraftKings, tradiční platforma pro sportovní sázení, původně zvažovala spuštění vlastní predikční platformy, ale nyní si možná pohoršuje. Kalshi ukázala, že její platforma silně oslovuje mladší sportovní sázkaře, kteří jsou ochotni přejít na „predikční trhy“, pokud shledají produkt zajímavějším. Zdroj obrázku: Unsplash.com Pro komentování se musíte přihlásit. Přetáhněte soubory nebo klikněte sem pro nahrání. Nepodařilo se nám identifikovat jazyk vaší odpovědi. Vyberte si prosím jazyk z následujících možností. Váš příspěvek byl odeslán administrátorům fóra ke kontrole, aby se zajistilo, že splňuje naše pokyny pro komunitu. Do 48 hodin obdržíte e-mail s informací o výsledku tohoto procesu.
