Shrnutí
- Maryland se přidává na seznam států cílících na Kalshi a další predikční trhy
- Argument navazuje na známé tvrzení, že Kalshi poskytuje sportovní sázkové služby bez potřebné licence.
- Kalshi již čelil podobným obviněním v šesti státech.
Obsah
Maryland je dalším a možná i šestým státem, který podnikl právní kroky proti Kalshi, populární platformě pro predikce, která je známá tím, že mění očekávání spotřebitelů v politice a sportu. Další státy, včetně New Jersey, Nevady, Illinois, Ohia a Montany, rovněž podnikly kroky proti této a podobným platformám.
Kalší je pod větším tlakem, protože stále více států zpochybňuje jeho legitimitu
Společnost Kalshi, ačkoli oficiálně není hazardní společností a je pod dohledem americké Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC), přitahuje značný zájem fanoušků tradičních sportů. Tito fanoušci se na platformu hrnou, aby předpovídali výsledky, což by mohlo mít dopad na příjmy tradičních sázkových kanceláří ve Spojených státech. Tento scénář je jádrem kroků Komise pro kontrolu loterií a hazardních her v Marylandu (MLGCC) proti platformě. Státní regulátor hazardních her zaslal v pondělí 7. dubna společnosti Kalshi, spolu s Robinhood a Crypto.com, dopis s výzvou k zastavení činnosti. Komise tyto společnosti obviňuje z aktivit, které se rovnají sázení na sportovní události. MLGCC poznamenala, že žádná ze tří společností nemá potřebnou licenci k legálnímu nabízení takových služeb. V reakci na to platformy argumentovaly, že jejich trhy s predikčními nabídkami nejsou rovnocenné sportovnímu sázení. Ústřední otázkou je, zda je provedení predikce právně totéž co podání sázky. Existuje překrývání, kdy sportovní fanoušci používají tyto predikční platformy k sázení na události, jako je univerzitní basketbal. V oficiálním prohlášení na webových stránkách regulátora ředitel agentury MLGCC John Martin uvedl: „Kalshi nevlastní licenci na sportovní sázení vydanou Komisí, její sázky nebyly Komisí schváleny a podle zákonů Marylandu není jinak oprávněna nabízet sázky na sportovní události.“
Kalshi se chystá oponovat argumentu, že nabízí „sportovní sázení“.
Martin svůj argument podpořil tvrzením, že trhy s predikčními tipy jsou podobné platformám pro sportovní sázení. Poznamenal však, že na rozdíl od sportovního sázení prochází jakýkoli autorizovaný subjekt ve státě Old Line pečlivým ověřovacím procesem. Martin zdůraznil, že platformy jako Kalshi nesplňují daňové požadavky spojené s nabídkou „sázkové produkce“. Jasně uvedl, že regulátor považuje tuto záležitost za „právní“ záležitost a „ochranu spotřebitele“ a je odhodlán podniknout další kroky. „Nejsou vázány stejnými předpisy jako obchodníci s komoditami,“ uzavřel Martin. „Tyto platformy provádějí sportovní sázení bez licence, čímž se vyhýbají daním ze sportovních sázek, které legitimní provozovatelé platí státu.“ V očekávání takového odporu se Kalshi chystá rázně reagovat. Nedávno jmenovala Saru Slaneovou, veteránku Americké herní asociace a zastánkyni sportovního sázení, do funkce vedoucí korporátního rozvoje. Kalshi má předchozí zkušenosti s napadáním federálních regulátorů, jako je CFTC, a v současné době se zabývá spory s úřady pro hazardní hry v Nevadě a New Jersey.
