Zusammenfassung
- Generalstaatsanwalt von Kalifornien nimmt Anbieter von Daily Fantasy Sports ins Visier
- Seiner Rechtsauffassung nach sind Daily Fantasy Sports (DFS) illegal und unterliegen der Bestrafung nach dem Strafgesetzbuch.
- Bontas Meinung hat keine Gesetzeskraft.
Inhalt
Zunächst zielten sie auf Prognosemärkte ab. Anschließend gerieten sie auf Gewinnspielanbieter. Geht man von der Rechtsauslegung des kalifornischen Generalstaatsanwalts Rob Bonta am Donnerstag aus, hat sich ihr Fokus nun auf Daily Fantasy Sports verlagert. Bonta erklärte, sein Büro habe Daily Fantasy Sports (DFS) als eine Form des illegalen Glücksspiels eingestuft, das gemäß Paragraph 337 verboten werden sollte, da es sich um Wetten auf Sportereignisse handelt. Auch Pick'em- und Draft-Spiele sind betroffen, da sie DFS ähneln und ähnliche Sportwettenmöglichkeiten bieten.
DFS ist nun Ziel der ablehnenden Stellungnahme des kalifornischen Generalstaatsanwalts
Während sich die meisten hochrangigen Beamten in verschiedenen Fragen grundsätzlich einig waren, gehört der Status von DFS (Daily Fantasy Sports) nicht dazu. Gouverneur Gavin Newsom widersprach der Rechtsauslegung von Generalstaatsanwalt Bonta, der argumentiert, dass diese Wettbewerbe gemäß den bestehenden Paragraphen des Strafgesetzbuchs des Staates geregelt werden sollten. Gouverneur Newsoms Sprecherin Izzy Gardon erklärte, die Meinung des Generalstaatsanwalts stimme nicht mit der des Gouverneursbüros überein. Obwohl der Gouverneur mit der aktuellen Auslegung nicht einverstanden sei, betonte Gardon, Gouverneur Newsom sei bereit, an konstruktiven Gesprächen mit allen Beteiligten teilzunehmen. Derzeit besteht kein unmittelbarer Grund zur Besorgnis, da die Stellungnahme des Generalstaatsanwalts lediglich eine Auslegung und kein Gesetz darstellt. Sie könnte jedoch Anti-DFS-Stimmungen schüren und zu Klagen führen, die eine Neubewertung der geltenden Gesetzgebung erforderlich machen und möglicherweise die Regulierung von DFS ändern könnten. Als Reaktion darauf haben einige bereits Maßnahmen ergriffen. Underdog Sports, ein DFS-Unternehmen, hat Klage gegen Generalstaatsanwalt Bonta eingereicht, um die Veröffentlichung seiner Stellungnahme zu verhindern.
Branchenführer versuchte, die Stellungnahme des Generalstaatsanwalts zu verhindern
Die Klage schließt auch das kalifornische Justizministerium ein. Es behauptet, die Rechtsauslegung des Generalstaatsanwalts könne sich negativ auf die Branche und die Geschäftstätigkeit des Unternehmens auswirken. „Sollte die Entscheidung erlassen werden, wird sie einer florierenden Branche schaden, die Millionen von Kaliforniern bedient. Sie wird Rechtsunsicherheit für Unternehmen schaffen, die digitale Fantasy-Sport-Wettbewerbe organisieren, und Unternehmen entmutigen, die diese Wettbewerbe ermöglichen, indem sie Zahlungen abwickeln, Plattformen für Kalifornier zur Teilnahme an digitalen Fantasy-Sportarten bereitstellen und wichtige Finanzmittel bereitstellen“, heißt es in der beim Sacramento Superior Court eingereichten Beschwerde. Underdog Sports befürchtet, dass solche Aussagen Investitionen im Bundesstaat behindern, zu Arbeitsplatzverlusten führen und Kalifornien Steuereinnahmen entziehen könnten.
