Zusammenfassung
- Der Gouverneur von Ohio hat seine Ablehnung der Legalisierung von iGaming zum Ausdruck gebracht und insbesondere seine Bedenken gegenüber Online-Casinos geäußert.
- Der Gouverneur befürchtet, dass die Legalisierung dieses Sektors zu rücksichtslosem Glücksspiel und einer Zunahme der Sucht führen könnte.
- Gouverneur DeWine geht die Entscheidung, das Gesetz zum Online-Glücksspiel abzulehnen, mit Vorsicht an, doch scheint er bereit zu sein, den Vorstoß zur Legalisierung letztlich zurückzuweisen.
Inhalt
Mit dem zunehmenden Interesse an Sportwetten gibt es einen gemäßigteren, aber dennoch beharrlichen Vorstoß zur Gründung legaler Online-Casinos. Während viele dieser Versuche auf dem Weg dorthin scheiterten, gelingt einigen der Durchbruch und sie machen stetige Fortschritte.
Gouverneur von Ohio äußert entschiedenen Widerstand gegen Online-Casinos
Ohio stellt Online-Casinos vor eine große Herausforderung, nicht nur aufgrund vorsichtiger Gesetzgeber, sondern vor allem aufgrund einer gewaltigen Hürde: Gouverneur Mike DeWine hat kürzlich seine Haltung klar zum Ausdruck gebracht und sich entschieden gegen jegliche Maßnahmen im Zusammenhang mit Online-Casinos ausgesprochen. Seine Botschaft war unmissverständlich und seine Gründe überzeugend. Jedermann rund um die Uhr Zugang zu Casinos zu gewähren, birgt seiner Ansicht nach erhebliche Risiken. „Jedem zu jeder Zeit ein Casino zu überlassen, ist meiner Meinung nach eine schlechte Entscheidung“, erklärte DeWine, besorgt, dass dies Spielsucht verschlimmern und zu noch mehr Elend führen würde. Obwohl er die Vorschläge, die im Parlament behandelt werden, entschieden ablehnte, war er sich nicht sicher, ob er sein Veto einlegen sollte. Dennoch war diese Möglichkeit groß. Er gab zu, das „V-Wort“ selten zu verwenden, bekannte sich aber zu seiner entschiedenen Haltung gegen Online-Casinos. Allerdings ist nicht jeder mit dem Gouverneur einer Meinung. Abgeordneter Brian Stewart, ein Sponsor des Gesetzes, sieht dies anders. Er argumentiert, dass in Ohio bereits verschiedene Formen des Glücksspiels – ob Spielautomaten, Tischspiele oder Online-Glücksspiel – angeboten werden. Daher sei ein Zugang zu Online-Casinospielen eine logische Erweiterung. Neben Verbraucherschutz und Suchtproblemen stellt sich die Frage, ob Ohio wirklich bereit ist, Online-Casinos zu unterstützen. Die landbasierten Casinos des Staates leben von regem Fußgängerverkehr und sind stark auf die Besucher angewiesen.
Nein, Online-Casinos werden den Kundenzahlen in landbasierten Casinos nicht schaden
Trotz weit verbreiteter Befürchtungen versichern uns Branchenkenner, dass diese Bedenken weitgehend übertrieben sind. Ryan Soultz von Boyd Gaming, einem Unternehmen mit 28 Standorten in elf US-Bundesstaaten mit Online-Casinos, hat gegenüber den Gesetzgebern selbstbewusst erklärt, dass die Leistung der Casinos weiterhin einwandfrei sei. Soultz betonte, dass Innovationen gefördert und nicht unterdrückt werden sollten. Sollten Online-Casinos negative Auswirkungen auf traditionelle Casinos haben, wäre Boyd einer der ersten, der sich dagegen wehrt. Die Herausforderungen im Umgang mit Spielsucht und damit verbundenen sozialen Problemen sind jedoch unbestreitbar komplexer. Obwohl der National Council on Problem Gambling einen Rückgang der übermäßigen Spielausgaben von Spielern meldet, machen sich einige immer noch Sorgen über die möglichen weitreichenden Auswirkungen des legalisierten Glücksspiels. Bildnachweis: Unsplash.com Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar hinzuzufügen. Ziehen Sie Dateien per Drag & Drop oder klicken Sie hier, um sie hochzuladen. Wir konnten nicht erkennen, in welcher Sprache Sie Ihre Antwort verfasst haben. Bitte wählen Sie Ihre Sprache aus den folgenden Optionen. Ihr Beitrag wurde an die Forum-Admins gesendet, um sicherzustellen, dass er unseren Community-Richtlinien entspricht. Sie werden innerhalb von 48 Stunden per E-Mail über das Ergebnis der Überprüfung informiert.
