Zusammenfassung
- Die SGLA mahnte zur Vorsicht vor einer übereilten Verhängung eines vollständigen Verbots von Gewinnspielen in Massachusetts.
- Die Organisation hat die Gesetzgeber nachdrücklich dazu aufgerufen, sich mit der SGLA zusammenzuschließen und gemeinsam an der Schaffung eines wirksameren Rahmens zu arbeiten.
- Die SGLA ist davon überzeugt, dass eine Aktualisierung des Rahmens für alle von erheblichem Nutzen sein könnte.
Inhalt
Die Social Gaming Leadership Alliance (SGLA) hat ihre Reaktion auf einen neuen Gesetzesvorschlag in Massachusetts geäußert, der darauf abzielt, den Einfluss von Social Casinos und Gewinnspielen erheblich einzuschränken und im Falle einer Verabschiedung möglicherweise zu einem vollständigen Verbot führen könnte.
Gesetzgeber des Bundesstaates Bay aufgefordert, von einem generellen Verbot von Gewinnspielen Abstand zu nehmen
Der Gesetzentwurf 4431 des Repräsentantenhauses ist ein weiterer Versuch der Gesetzgeber, die Zügel für Online-Social-Games und Gewinnspiele zu verschärfen. Sollte dieser Gesetzentwurf verabschiedet werden, bedeutet dies faktisch das Ende aller aktuellen Social-Gaming- und Gewinnspielwettbewerbe. Zu diesen Wettbewerben gehören beliebte Aktivitäten wie Spielautomaten, Poker, Tischspiele, Lotterien und Sportwetten, die Hunderttausende begeistert haben. Die SGLA hat sich in der Vergangenheit stets gegen ähnliche Maßnahmen ausgesprochen. Darüber hinaus argumentiert die SGLA, dass Massachusetts, auch bekannt als „Bay State“, Gefahr läuft, die vielen Vorteile einer florierenden Social-Gaming- und Gewinnspielbranche einzubüßen. Branchen wie Zahlungsabwickler, Marketingagenturen, Internetanbieter und Technologieunternehmen könnten ihre Dynamik verlieren, was zu einem erschwerten Umfeld mit ständiger Kundenüberwachung und damit zu einer geringeren Wettbewerbsfähigkeit in der Technologiebranche führen könnte. Jeff Duncan, Geschäftsführer der SGLA und ehemaliger Kongressabgeordneter, kommentierte diesen jüngsten Vorschlag: „Was die Wähler wirklich wollen, sind keine Verbote, sondern intelligente Regelungen, die Verbraucher schützen, die Wahlfreiheit wahren und die Wirtschaft stärken.“
Die Modernisierung des Steuerrechts muss nicht auf Kosten der Wirtschaft gehen
Duncan äußerte die Besorgnis, dass ein vollständiges Verbot dieses Sektors legitime Unternehmen unfair treffen und sie zu Kriminellen machen würde. Stattdessen präsentiert die SGLA eine praktikablere Option: die Aktualisierung des aktuellen Regulierungsrahmens, um höhere Steuerbeiträge dieser Branche zu ermöglichen. Die Allianz warnt, dass ein vollständiges Verbot dieser Spiele unbeabsichtigte Folgen hätte und Massachusetts wirtschaftlichen und finanziellen Schaden zufügen würde. Wichtig ist, dass die SGLA bereit ist, mit den Gesetzgebern des Bundesstaates Bay State zusammenzuarbeiten, um gemeinsam einen Rahmen zu schaffen, der eine modernisierte Besteuerung ermöglicht, ohne die Branche zu kriminalisieren oder der Wirtschaft des Staates zu schaden. Dieser Vorschlag aus Massachusetts entstand, nachdem New Jersey beschlossen hat, alle Gewinnspiele zu verbieten – eine Maßnahme, die nun durch die Unterschrift des Gouverneurs des Bundesstaates Garden State bestätigt wurde.
