Zusammenfassung
- Letzte Woche hat die National Collegiate Athletic Association eine neue Vereinbarung über Sportwettendaten mit Genius Sports unterzeichnet.
- Das Public Health Advocacy Institute äußerte Bedenken hinsichtlich der Zusammenarbeit und betonte die mit Mikrowetten verbundenen Risiken.
- Die Institutsleitung kritisiert die NCAA für die Annahme von Geldern aus der Glücksspielbranche.
Inhalt
Ende letzter Woche gab Genius Sports, ein schnell wachsendes und innovatives Sporttechnologieunternehmen, eine neue Vereinbarung mit der National Collegiate Athletic Association (NCAA) bekannt. Durch diese Partnerschaft wird Genius Sports zum exklusiven Anbieter offizieller NCAA-Daten für lizenzierte Sportwettenanbieter während des March Madness und aller Nachsaison-Turniere bis 2032. Das Public Health Advocacy Institute (PHAI), ein gemeinnütziges Rechtsforschungszentrum mit Schwerpunkt auf öffentlicher Gesundheit, kritisierte die Entscheidung der NCAA nach Bekanntgabe der Vereinbarung.
Mikrowetten auf Hochschulsport können zu Spielschäden führen
Am Montag kritisierte das Institut den Verband dafür, dass er durch die Zusammenarbeit mit Genius Sports, die Echtzeit-Sportdaten an die Glücksspielbranche verkauft, finanziellen Gewinn über die öffentliche Gesundheit und die Sicherheit studentischer Athleten stelle. Diese Partnerschaft zwischen Genius Sports und der NCAA soll laut Institut KI-gestützte Mikrowetten auf Hochschulsport in den Glücksspielsektor einführen. Das Public Health Advocacy Institute (PHAI) beschreibt Mikrowetten als eine Form von Online-Sportwetten, die aufgrund ihres Suchtpotenzials und ihrer Gefährlichkeit erhebliche Risiken birgt. Mikrowetten, die auf maschinellem Lernen und KI basieren, bieten einen „konstanten Strom an Wettmöglichkeiten“, so das Institut und warnte, dass diese unermüdliche Aktivität das Risiko spielbedingter Schäden und Sucht erhöht. Die jüngste Entscheidung der NCAA, mit Genius Sports zusammenzuarbeiten, steht in krassem Gegensatz zu früheren Diskussionen. Bereits im Dezember plädierte Charlie Baker, Präsident des Verbands, vor dem Justizausschuss des Senats für ein bundesweites Verbot von College-Wetten.
PHAI setzt sich weiterhin für den Schutz der Öffentlichkeit ein
Richard Daynard, Gründer und Präsident von PHAI, äußerte sich gegen die Entscheidung der NCAA und erklärte, der Verband habe sich nicht gegen die Glücksspielbranche gestellt, sondern sich ihr angeschlossen. „Diese Partnerschaft mit der Glücksspielbranche unterstreicht die dringende Notwendigkeit umfassender Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit auf Bundes- und Landesebene“, fügte er hinzu. Daynard erklärte weiter: „Wir bei PHAI werden weiterhin die Bemühungen zum Schutz der Öffentlichkeit vorantreiben, indem wir uns für bedeutende Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit einsetzen, um die außer Kontrolle geratene Glücksspielbranche zu regulieren.“ Mark Gottlieb, Geschäftsführer von PHAI, bemerkte: „Bedauerlicherweise hat sich die NCAA entschieden, Gelder von der Glücksspielbranche anzunehmen, was die Verbreitung von hochintensiven Mikrowetten erhöhen wird, was wiederum zu Sucht und erheblichen Schäden für Spieler, ihre Familien und die Öffentlichkeit führen wird.“ Dr. Harry Levant, Direktor für Glücksspielpolitik bei PHAI, äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Zusammenarbeit zwischen Genius Sports und der NCAA. Er wies darauf hin, dass die Vereinbarung das Risiko glücksspielbedingter Schäden erhöhe, da Wettende nun auf nahezu jeden Aspekt der Leistung von College-Spielern wetten können. Dr. Levant kritisierte die Entscheidung, die Erlöse aus der Vereinbarung für Bildungsprogramme zu verwenden. Alle drei Führungskräfte kritisierten zudem die mangelnde Transparenz der NCAA während der Verhandlungen. Bildnachweis: Pixabay.com
