Resumen
- El gobernador de Ohio ha expresado su oposición a la legalización del iGaming, señalando sus preocupaciones específicamente con los casinos en línea.
- Al gobernador le preocupa que la legalización de este sector pueda llevar al juego imprudente y a una mayor adicción.
- El gobernador DeWine aborda la decisión de vetar el proyecto de ley sobre juegos de azar en línea con cautela, aunque parece dispuesto a rechazar en última instancia el impulso a la legalización.
Contenido
Con el auge de las apuestas deportivas acaparando la atención, se ha producido un impulso más mesurado, pero persistente, para establecer casinos en línea legítimos. Si bien muchos de estos intentos han tropezado en el camino, algunos están avanzando con paso firme.
El gobernador de Ohio expresa su firme oposición a los casinos en línea
Ohio presenta un desafío significativo para los casinos en línea, no solo debido a la cautela de los legisladores, sino en gran medida debido a una barrera abrumadora: el gobernador Mike DeWine ha dejado clara recientemente su postura, expresando su firme oposición a cualquier medida relacionada con los casinos en línea. Su mensaje fue directo y sus razones, convincentes. Permitir el acceso a los casinos las 24 horas para todos, en su opinión, plantea riesgos sustanciales. Ofrecer un casino a cualquiera a cualquier hora es, en mi opinión, una mala decisión, declaró DeWine, preocupado de que esto exacerbara las adicciones al juego y generara más sufrimiento. Si bien se opuso firmemente a las propuestas que se tramitaban en la legislatura, no estaba seguro de aplicar el veto. Sin embargo, la posibilidad era inminente. Admitió que rara vez usaba la palabra V, pero confesó su firme postura contra los casinos en línea. Sin embargo, no todos están de acuerdo con el gobernador. El representante Brian Stewart, uno de los promotores legislativos, lo ve de otra manera. Argumenta que, dado que Ohio ya acepta diversas formas de juego, ya sean tragamonedas, juegos de mesa o en línea, una puerta de entrada a los juegos de casino en línea es una extensión natural. Más allá de las consideraciones de protección al consumidor y la adicción, otra cuestión urgente es si Ohio está realmente preparado para apoyar a los casinos en línea. Los casinos físicos del estado prosperan gracias al tráfico peatonal, que depende en gran medida de la gente que entra por sus puertas.
No, los casinos en línea no afectarán el flujo de visitantes de los casinos físicos.
A pesar de los temores generalizados, expertos del sector aseguran que estas preocupaciones son, en gran medida, exageradas. Ryan Soultz, de Boyd Gaming, empresa que opera 28 establecimientos con casinos en línea en 11 estados, ha declarado con seguridad a los legisladores que su rendimiento se mantiene intacto. Soultz enfatizó que la innovación debe ser aceptada, no reprimida. Si los casinos en línea tuvieran algún impacto negativo en los casinos tradicionales, Boyd sería de los primeros en resistirse. Sin embargo, los desafíos para abordar la adicción y los problemas sociales relacionados son innegablemente más complejos. Aunque el Consejo Nacional sobre Problemas con el Juego informa una disminución en el gasto excesivo de los jugadores, algunos aún se preocupan por el posible impacto generalizado del juego legalizado. Crédito de la imagen: Unsplash.com. Debe iniciar sesión para agregar un comentario. Arrastre y suelte archivos o haga clic aquí para subirlos. No pudimos reconocer el idioma en el que escribió su respuesta. Seleccione su idioma entre las siguientes opciones. Su publicación ha sido enviada a los administradores del foro para garantizar que se ajuste a las normas de nuestra comunidad. Se le notificará el resultado de la revisión por correo electrónico en un plazo de 48 horas.
