Kalshi progresa en Nevada mientras Michigan se centra en los contratos deportivos.

Kalshi, un mercado líder en predicciones de futuro, ha logrado una victoria significativa contra los reguladores del juego en Estados Unidos, especialmente en Nevada. Un fallo del juez de distrito estadounidense Anthony Gordon permite a la compañía seguir ofreciendo sus contratos deportivos a pesar de haber recibido una carta de cese y desistimiento de la Junta de Control del Juego de Nevada. La plataforma argumentó con éxito que la junta carecía de fundamento legal para exigir su cierre.

Kalshi no es la única que enfrenta presiones en Nevada; hasta nueve estados también se han pronunciado contra la plataforma, que ha experimentado una creciente demanda de mercados de predicciones sobre eventos deportivos populares. Massachusetts y Connecticut han anunciado planes para investigar estas plataformas. Mientras tanto, Nevada, Nueva Jersey, Michigan, Illinois, Maryland, Montana y Ohio han adoptado una postura más agresiva. En su fallo, el juez Gordon declaró que la Junta de Control del Juego de Nevada (NGCB) no demostró una probabilidad de éxito en su contramoción de medidas cautelares, lo que lo llevó a denegar la moción. Esta decisión representa una victoria significativa para Kalshi y se produce poco más de una semana después de que la compañía declarara su intención de emprender acciones legales contra la NGCB y la División de Control del Juego de Nueva Jersey. Gracias a la interpretación y aplicación del juez Gordon de la Cláusula de Supremacía —que permite que la ley federal anule la supervisión estatal en ciertas situaciones—, Kalshi ahora puede proceder sin preocuparse por los obstáculos estatales. Los contratos deportivos de Kalshi parecen estar amparados por esta protección federal. Kalshi sostiene que se rige por la ley federal de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y no está sujeta a los reguladores estatales del juego, postura reafirmada en la reciente decisión judicial. El director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour, ha destacado abiertamente esta distinción. La plataforma funciona como una bolsa donde se crean contratos entre las partes, ya sea en relación con el resultado de un partido de March Madness o una contienda política. Esto la coloca bajo la regulación de la CFTC, ya que facilita los contratos en lugar de establecer las cuotas. Sin embargo, los organismos reguladores del juego consideran esto como un intento de ofrecer servicios similares a las apuestas deportivas sin cumplir con las normas regulatorias.

A pesar de la aparente solidez legal de Kalshi, los reguladores del juego en Estados Unidos se han unido para iniciar sus propias investigaciones. La Junta de Control del Juego de Michigan (MGCB) es la última en sumarse, afirmando que los mercados de predicciones eluden los sistemas regulatorios estatales y expresando su preocupación por la protección del consumidor. Nos tomamos muy en serio la protección del consumidor y nos comprometemos a garantizar que los residentes de Michigan accedan a opciones de apuestas deportivas seguras y legales, declaró Henry Williams, director ejecutivo de la MGCB. La junta destacó la pérdida de ingresos fiscales como una preocupación principal, junto con los riesgos que plataformas como Kalshi representan para los consumidores, como el posible fraude de identidad y la falta de seguridad de los datos. Kalshi aún no ha abordado muchos de estos problemas legales, y si bien una orden judicial podría brindar un alivio temporal, la batalla legal está lejos de terminar. Los mercados de predicciones aún no están plenamente consolidados en la industria de las apuestas y el entretenimiento estadounidense.