Resumen
- Kalshi obtiene una segunda orden judicial temporal de un tribunal federal.
- Actualmente, la plataforma está demostrando su eficacia con éxito en Nueva Jersey.
- Un número cada vez mayor de reguladores se están centrando en la plataforma.
Contenido
Kalshi ha impugnado con éxito a los reguladores del juego en dos ocasiones, argumentando que los mercados de predicciones quedan fuera de su jurisdicción. A pesar de haber recibido cartas de cese y desistimiento de la Junta de Control del Juego de Nevada, la División de Cumplimiento del Juego de Nueva Jersey y otras entidades, Kalshi logró recientemente una victoria legal temporal contra el regulador de Nueva Jersey.
El tribunal se pone del lado de Kalshi y concede una orden judicial temporal contra la carta de cese y desistimiento
Kalshi ha obtenido una orden de restricción preliminar y una medida cautelar del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, tras la presentación inicial de la empresa. Este es el segundo tribunal federal, después del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada, que apoya, al menos temporalmente, a Kalshi en esta disputa. El objetivo principal de la medida cautelar es dar tiempo a Kalshi para presentar sus argumentos ante el tribunal. Desde el principio, Kalshi ha mantenido que los mercados de predicciones difieren de las apuestas deportivas y no deberían regirse por la misma legislación. Numerosos organismos reguladores han emitido notificaciones legales a Kalshi, lo que ha impulsado a la empresa a responder con acciones legales, incluyendo una queja reciente contra el organismo regulador del juego en Maryland. Kalshi opera bajo la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) a nivel federal, lo que la exime de las leyes y regulaciones locales sobre juegos de azar. El juez Edward Kiel, al conceder la medida cautelar a favor de Kalshi, declaró: «Estoy convencido de que los contratos de Kalshi relacionados con eventos deportivos son competencia exclusiva de la CFTC, y los argumentos de los demandados no me convencen de lo contrario. Los demandados alegan que los eventos deportivos carecen de impacto financiero, económico o comercial potencial. Con base en las pruebas presentadas, discrepo», escribió el juez Kiel en su fallo.
Kalshi tiene un historial de oposición a los reguladores en los tribunales.
Este reciente desarrollo marca una importante victoria temprana para Kalshi, que se ha visto envuelta en disputas con los reguladores. Aunque la CFTC intentó impedir que Kalshi albergara mercados de predicciones para las elecciones presidenciales estadounidenses, un fallo judicial la favoreció. Desde entonces, Kalshi ha expandido activamente su plataforma con la inclusión de diversos eventos. Sin embargo, su incursión en el sector deportivo ha inquietado a los reguladores del juego, quienes la consideran una intrusión del mercado de predicciones. Para respaldar su postura, estos reguladores tendrían que demostrar ante los tribunales que sus órdenes de cese y desistimiento tienen una base legítima.
