Resumen
- Nueva Jersey ahora está esperando la firma del gobernador en dos proyectos de ley: uno para aumentar el impuesto al juego y el otro para eliminar los sorteos.
- La propuesta del sorteo fue aprobada más fácilmente por los legisladores, pero todavía hay una división significativa sobre el tema de los aumentos de impuestos.
- Tanto las industrias del juego como las de los sorteos se opusieron a las propuestas, cada una por sus propias razones.
Contenido
La legislatura de Nueva Jersey aprobó dos proyectos de ley sobre juegos de azar, que ahora están a la espera de la firma del gobernador Phil Murphy. El proyecto de ley A5447 se dirige específicamente a los operadores de casinos de apuestas en el estado y busca prohibir este tipo de juego.
Un par de proyectos de ley ahora esperan la firma del gobernador Murphy.
El Proyecto de Ley A5803 es una propuesta que busca aumentar el impuesto al juego al 19,75 % de los ingresos brutos del juego para los operadores de juegos de azar en línea. Este proyecto de ley, junto con su contraparte, recibió un apoyo considerable a medida que avanzaban en la legislatura, aunque el proyecto de ley fiscal resultó ser una propuesta más compleja. La decisión final ahora recae en el gobernador Murphy. En Estados Unidos, las operaciones de sorteos han sido objeto de un escrutinio considerable, especialmente las relacionadas con el juego, a pesar de su larga historia. Legisladores en estados como Connecticut, Montana, Nueva York, Nevada y Luisiana se han opuesto al modelo, aunque las prohibiciones totales siguen siendo relativamente poco frecuentes. Montana lideró la iniciativa este año al prohibir los sorteos. Luisiana casi siguió el ejemplo, pero el gobernador Jeff Landry, conocido por su postura crítica sobre los sorteos, argumentó que el proyecto de ley propuesto por la legislatura era demasiado vago y podría generar complicaciones futuras. Por el contrario, estados como Arkansas, Florida y Maryland experimentaron desacuerdos legislativos sobre el tema de los sorteos. La Asociación de Juegos Sociales y Promocionales (SPGA), un grupo comercial recién formado, ha estado defendiendo activamente los intereses de este sector frente a dicha oposición.
"Medida mal concebida", dice la SPGA al criticar el proyecto de ley anti sorteos
La SPGA ha instado al gobernador Murphy a rechazar el Proyecto de Ley 5447, calificándolo de prohibición mal concebida con posibles consecuencias imprevistas. En un comunicado a los medios, la SPGA afirmó: «El gobernador Murphy tiene la oportunidad de hacer lo que la Legislatura no pudo: priorizar los hechos sobre el miedo. Este proyecto de ley no solo tergiversa a toda una industria, sino que también ignora los datos, frena la innovación y pone en peligro la posición de Nueva Jersey como líder progresista en tecnología y entretenimiento». Por otro lado, el aumento de la tasa impositiva podría considerarse tanto un éxito modesto como una crisis evitada. Aunque la industria pueda quejarse de las nuevas subidas de impuestos, los operadores se enfrentaron previamente a una propuesta de tasa impositiva del 25% apoyada por el gobernador Murphy. En esencia, si bien la oficina del gobernador aún puede impugnar el proyecto de ley sobre sorteos, la nueva tasa impositiva es prácticamente inamovible.
