industry/ONLINE GAMBLING

Suecia tiene dificultades para impulsar la canalización de casinos en línea más allá del 84%.

La canalización del juego en Suecia sigue teniendo dificultades, especialmente en el segmento de los casinos en línea. Ha habido problemas para lograr que los jugadores que se autoexcluyen se mantengan alejados del mercado negro.

Key takeaways

  • La canalización del juego en Suecia sigue teniendo dificultades, especialmente en el segmento de casinos en línea.
  • Ha habido dificultades para lograr que los jugadores que se autoexcluyen se mantengan alejados del mercado negro.
  • Algunos grupos comerciales y el monopolio de las carreras de caballos, ATG, argumentan que las tarifas citadas por el regulador son en realidad mucho más bajas.

Resumen

  • La canalización del juego en Suecia sigue teniendo dificultades, especialmente en el segmento de casinos en línea.
  • Ha habido dificultades para lograr que los jugadores que se autoexcluyen se mantengan alejados del mercado negro.
  • Algunos grupos comerciales y el monopolio de las carreras de caballos, ATG, argumentan que las tarifas citadas por el regulador son en realidad mucho más bajas.

Contenido

Suecia sigue estancada en el mercado del iGaming. El principal reto sin resolver del país sigue siendo su sector de casinos online, que no ha mejorado en cuanto a la cantidad de jugadores locales que optan por operadores regulados en lugar del mercado negro.

La canalización sigue siendo un problema, siendo los casinos en línea los culpables.

El último informe de la Autoridad Sueca del Juego (Spelinspektionen) ha reafirmado que esta lucha continúa, ya que la canalización en todos los verticales alcanzó el 84% en 2025, por debajo del 85% reportado en 2024, y un descenso más respecto al 86% reportado en 2023. Curiosamente, el país no ha tenido tantas dificultades para atraer a los aficionados al deporte al mercado regulado, con un vertical que reporta una tasa de canalización del 96%, mientras que el sector de los casinos en línea se canalizó solo al 81%, una caída más si se considera el segmento por separado. La tasa de canalización en 2025 se estima en un 84%, lo que demuestra que la mayoría del juego en Suecia continúa realizándose en operadores con licencia sueca, comentó el Director General Interino de Spelinspektionen, Johan Röhr. Es importante destacar que Spelinspektionen investigó las razones específicas por las que los jugadores terminan utilizando el mercado negro, a pesar de los riesgos implícitos y bien establecidos para la seguridad del consumidor y su información personal y financiera. Entre los jugadores que recurrieron al mercado negro se encontraba un número creciente de personas que se habían autoexcluido del juego a través del Spelpaus y que habían optado por el mercado no regulado para eludir esta restricción. De hecho, esta es la razón más común para recurrir al mercado negro, lo que debería alertar sobre los esfuerzos que realizan los legisladores para proteger a los consumidores vulnerables, y en especial al grupo de personas que juegan activamente en casinos en línea. Sin embargo, otro grupo de jugadores extranjeros señaló que creían que los juegos ofrecidos por esas plataformas alternativas simplemente ofrecían mejores rendimientos teóricos a sus jugadores, lo que los hacía más atractivos.

Preocupaciones planteadas por el operador sobre las tasas de canalización precisas

Con unos 2.186 sitios web de apuestas sin licencia señalados por Spelinspektionen, el 42% de ellos estaban vinculados a las apuestas con skins, los cosméticos dentro del juego disponibles en juegos específicos que sorprendentemente pueden venderse por varios cientos de dólares, o incluso miles. Mientras tanto, las tasas de canalización determinadas pueden no ser definitivas, y podría haber más cuestionamientos sobre la precisión de las cifras citadas. Varias organizaciones comerciales ya han expresado su preocupación, incluido el monopolio de las carreras de caballos, ATG. Cabe destacar que ATG dijo que la canalización durante el último trimestre de 2025 fue en realidad mucho menor: entre el 74% y el 85%. La disparidad de las cifras se debe principalmente a que cualquier encuesta tiene que estimar y extrapolar. Muchos apostadores pueden no estar declarando que apuestan en el extranjero, ya que temen que les genere estigma y no están dispuestos a compartir esta información. Dado que los mercados negros no ofrecen información a los reguladores, las estimaciones siguen siendo variables. Crédito de la imagen: Unsplash.com Arrastre y suelte archivos o haga clic aquí para subir. No pudimos identificar en qué idioma escribiste tu respuesta. Selecciona tu idioma entre las siguientes opciones. Tu publicación ha sido enviada a los administradores del foro para su revisión y para asegurarnos de que cumple con nuestras normas de la comunidad. Recibirás un correo electrónico con el resultado de este proceso en un plazo de 48 horas.

Share

Views: 524

Comments

No comments yet.

Este artículo fue investigado y publicado por el Equipo Editorial conforme a nuestra Política Editorial.

Volver a los artículos

También te podría gustar