Resumen
- Los jugadores suecos siguen desconcertados por los sitios web de juego ilegales.
- En una encuesta reciente, el 47% de los participantes no estaban seguros de los posibles inconvenientes de jugar en sitios no regulados.
- Sigue existiendo una importante falta de conciencia respecto de la distinción entre operadores regulados y no regulados.
Contenido
Suecia se ha esforzado diligentemente por fortalecer su mercado local y lograr una distribución óptima de sus canales de comercialización. Sin embargo, una encuesta reciente de Enkätfabriken, encargada por Spelinspektionen, la autoridad nacional del juego, indica que los jugadores en Suecia aún tienen dificultades para distinguir entre sitios de juego con licencia y operadores sin licencia que se dirigen a ciudadanos sin la debida autorización.
Un nuevo estudio sueco señala una falta de concienciación sobre las operaciones ilegales
La encuesta, realizada por Enkätfabriken en noviembre de 2024, entrevistó a 1644 personas, un 53 % hombres y un 47 % mujeres. De ellas, 1164 habían jugado durante el año anterior a la encuesta. Esta investigación es significativa al destacar los desafíos que enfrenta la canalización en Suecia, que ha sido menos efectiva de lo previsto. Según los resultados de la encuesta, el 42 % de los encuestados afirmó que jugar en casinos regulados era importante para ellos. Esto representa un aumento con respecto a una encuesta anterior, donde solo el 28 % expresó esta opinión. Enkätfabriken también exploró si los jugadores veían ventajas específicas en usar sitios de juego regulados, un punto que el gobierno y los organismos reguladores suelen enfatizar. La opinión pública se dividió: el 47 % afirmó que los sitios regulados son preferibles, mientras que otro 47 % se mostró inseguro. Estos hallazgos sugieren una falta de concienciación sobre los riesgos asociados con el mercado negro y el hecho de que los sitios de juego no regulados no están legalmente obligados a cumplir con estrictas normas de protección al consumidor. Sólo el 6% de los encuestados indicó que no existía ningún beneficio sustancial en elegir mercados regulados y consideró que la decisión era intrascendente.
La raíz del problema es compleja pero solucionable.
La canalización sigue siendo un problema importante en Suecia, y la encuesta de Enkätfabriken podría ayudar a las partes interesadas y a los legisladores a comprender las razones que la motivan. Estas pueden incluir la falta de conocimiento sobre el mercado regulado y la falta de claridad en la distinción entre sitios de apuestas regulados y no regulados. Un informe de ATG, el operador nacional de carreras de caballos, sugiere que la canalización en el país es difícil de medir con precisión, estimándose entre el 69% y el 82%. Un factor que contribuye a esta situación es que algunos operadores ilegales están explotando una laguna regulatoria. Estos operadores se sitúan en una zona gris al ofrecer a los jugadores suecos opciones de apuestas en inglés y utilizar euros en lugar de la corona sueca. Las organizaciones comerciales han instado a cerrar esta laguna, lo que ayudaría al país a reducir aún más la influencia del mercado negro. Crédito de la imagen: Unsplash.com
